技术通史论纲

1

//以下文字可以看做是对之前的技术通史编史学引论一文的补续,当时的文章是为了参与吴老师的课题,主要还是综述为主,还没有展开我自己的编史思路。但在我需要展开自己的编史方案时,发现这件事情还是比较困难的,浏览了许多英文文献,发现能够直接提供帮助或支持的东西很少。看了大志师兄关于吉尔等法国技术学家的介绍,又读了德布雷的《普通媒介学教程》(新近中译的),更不用说早前的斯蒂格勒,感觉还是法国人的路数靠谱点儿,但这些资源难以直接利用,所以目前只能暂时脱离文献支持,全靠自己先做一个大致纲领出来。虽然无非就是“媒介史强纲领”的延续,不过我试图用“技术”代替“媒介”,技术这个词相比媒介而言更加现成化、对象化一点,但这也正是其好处,写“技术通史”要比写“媒介通史”更少哲学化,显得更平易近人一些,目标是先写一本半通俗的《技术通史》出来。

我也一直在”技术通史“与”技术思想史“之间斟酌,暂时决定先叫”技术通史“, 阅读更多>

在华中师范大学讲科学史

0

上个周末我去武汉替吴老师讲课,面对的是二十几个研究生,这些研究生是为湖北省科技馆培养的后备力量。我要上的这门必修课程包括中国科技史、世界科技史和科技哲学三个板块,其中世界科技史本来是请吴老师去讲,因吴老师出国,就派我去讲了。

我周六、周日连着讲一天半,一口气讲12个课时。这样的讲课效果当然不会好到哪里去。更好的上法应该是课堂讲座并讨论,在课外花时间阅读材料。无论上什么课,缺乏阅读和消化总是糟糕的。

另外这次听课的学生们似乎也不习惯提问和讨论,虽然到最后气氛还算是活跃了一些,但始终是没有形成良好的互动。当然,我第一次讲课,毕竟还是经验不足,对节奏的把握也不够到位。

我把《科学文化史话》中的一些专题与吴老师“科学通史”课程的一些现成材料串在一起讲了一通。虽然有一些思想史方面的困难部分对于那些学生而言恐怕难以消化,但我还是坚持给他们讲这些内容。具体的细节搞不懂没关系,重要的是打开历史的视野,意识 阅读更多>

开课提纲:学术研究导引

0

前面说我下学期准备在北师大开两门课,一是公选课科学通史,第二门准备开一门专业课。不过北师大哲学系的专业课不能随意新开,必须只能认领预先制定的教学计划中已有的课程,而大多数课程当然都被各个老师领好了,只剩下两门半分的课程无人认领,于是我就选了这门“学术研究导引”。

这门课虽然看似鸡肋,不过我感觉还是挺有意义的,其实很多本科生乃至研究生都不会写规范的学术论文,至少从我在北大的感受看,有必要上一上这类课程的同学并不少,更不用说根据我以前主持北京科史哲学生论坛时审稿的经验来看,北师大学生在学术规范性方面的表现还要偏差一些。

这门课程不知道是哪位老师最先开的,不过他留下了的提纲很模糊,我除了保留了他开列的参考书目(其实这门课不需要指定参考书目)之外,重新设计了整个提纲。当然,这门课应该是面对面小班讨论的形式,实际上课会相当灵活。

学术研究导引

Introduction of Academic 阅读更多>

开课提纲:科学通史

3

下学期准备在北师大开两门课程,倒也没人要求我干活,本来我到北师大就是想教课的,不管之后是不是留在北师大当讲师,先积累点经验,也算博士后没白做吧。

我准备开一门公选课开一门专业课,其中公选课就开科学通史了,在北大听吴老师讲了几轮科学通史,助教都做过两届了,直接上手讲这门课心里有底。当然我会在开课过程中逐步摆脱吴老师的套路,形成自己的讲法。

第一次开课的话,稳妥起见,我提交的讲课提纲基本还是沿用了吴老师的框架。不过也有了一些小的调整。

总体来说,我更注重通史的统一性、连贯性,而相对轻视“全面性”。比如说,中国古代科学我不准备用特意插一个专题的方式来讲,整体线索就是西方科学史,中国古代科学顶多只作为对比和参考穿插在西方科学史中间。相关的技术史内容,除非是与科学思想相关的重要环节,如玻璃、钟表、印刷机等,其它的也不特意介绍了。因此我的科学通史实质是西方科学简史。

具体篇目上,我增加了中世纪晚期与基 阅读更多>

比特币的价值取决于持有

0

http://zl.yibite.com/point/2014/1011/23952.shtml

经过几个月来的低迷,最近比特币价格再度探底,简直触目惊心。在这个时候,再谈一谈价格问题,也算应景吧。

当然,我无意对比特币的短期走势进行预测。虽然说跌成这般模样我事先也没想到,但其实也不是什么大不了的事情,原本就是一项长远投资,就当养老保险放着而已。况且,这一年来比特币业界除了价格之外的几乎所有数据和表现都稳步发展着,没有什么可担心的。

我在这里谈价格,是想在理论上谈一谈,比特币的价格基础在哪里,究竟是什么决定着或支撑着比特币的价值。

从短期,从表面上讲,比特币的价格取决于资金的投入。每天都有新的比特币因挖矿而产生,矿场主为了收回成本也有越来越大的抛售压力,因此如果没有持续的资金进场来买入,比特币市场供大于求,那就自然会跌价。反之,如果资金持续投入的力度足够大,而每天新增的供给有限,那么自然就 阅读更多>

媒介作为环境——媒介环境学的哲学解读粗浅版

1

这是我准备明天去清华作报告的讲稿,到时候基本上准备照稿子念了,当然念完稿子估计还会根据情况即兴展开讲一下某些部分……

 

这次报告试图对我博士论文的基本诉求作一个简要通俗的概述。我的论文涉及的问题很多,各章节之间的关系原本也比较松散,所以并不是很好提炼,我在这里只能着重谈一下几个核心概念。由于我回避了最深奥的部分(存在论和先验哲学)和最具体的部分(每位学者的具体成果),所以这篇概述可能显得有些空洞,不过去掉了容易迷惑的部分之后,也许更容易从整体上展示我博士论文的基本旨趣了。

 

我的论文题为“媒介史强纲领——媒介环境学的哲学解读”,这个“强纲领”是我仿造SSK的提法给出的一个“口号”,一方面提示出我的观点与SSK的某些共通之处,但另一方面也有些唬人,所以在这里我暂不纠结“强纲领”的名号。那么剩下的几个关键词无非是:媒介、历史、环境、哲学。

 

所谓哲学正是人的自我反思:我是谁?我从哪里来? 阅读更多>

比特币交易所要不要100%准备金

0

这篇是巴比特专题的约稿:http://www.8btc.com/caution-money

 

在沉寂多日后,最近比特币的大跌终于又让各社区活跃了一些,不少人冒出来哭爹骂娘,又或者幸灾乐祸一番,当然也有一些冷静一点的玩家出来反省问题,比如说重新开始检讨交易所的100%准备金问题。

市场有涨有跌本来就是很正常的事情,本来就没必要一暴跌就大惊小怪的。短线炒币者理应欢迎市场的剧烈波动,而长线囤币者也不必在乎这么些波动。至于借钱的炒期货的不幸爆仓了,那也是自己风控没做好,更不该出来怨天尤人的。

不过也正如黑庄东所说,在下跌期间把一些老生常谈的问题翻出来再说说也是好的,因为牛市的时候一般币民根本听不进去这些警示,更懒得去挑剔交易所的各种规则和做法——反正让我赚钱就行。到了大家跌懵了的时候,也许就能对这些老问题重视一些了。

在MtGox倒掉的时候,我就说过应当以最大的恶意去揣测交易所:能公开的不公开, 阅读更多>

比特币多重签名技术的应用场景

0

 

0.多重签名技术简介

一般来说一个比特币地址对应一个私钥,动用这个地址中的资金需要私钥的掌握者发起签名才行。而多重签名技术,简单来说,就是动用一笔资金时需要多个私钥签名才有效。比如说,某笔资金对应有3个私钥,而必须至少有其中任意2个私钥参与签名才能动用,只有1个私钥参与签名则是无效的。而这个2/3可以推广到任意的m/n,比如3/3、1/5、6/11等,当然m要小于等于n。

由于这是一篇征文(http://www.coineve.com/index.php/hyl-multisig/ ),关于这一技术的基本概念和原理就不多讲解了,下面我来举一些可能让多重签名技术发挥作用的应用场景:

 

1.中介担保

这正是币须网正在试探的模式,简单来说就是支付宝的模式。顾客先进行支付,商家才发货,但支付后商家并非直接收到钱,而是要等待交易完成后才能确认。而在顾客支付之后,这笔钱既脱离了顾客的控制,也尚未 阅读更多>

技术通史编史学引论

1
技术通史编史学引论

//注:本文还没有最终完成,只是在讨论过程中先给吴老师一个交代…接下来我要把“技术思想史”的概念再充实一下。

一、西方技术史研究综述

在英语世界,技术史作为一门学科建制,大约发端于20世纪50年代。其标志是鸿篇巨著牛津版《技术史》的出版(第1至5卷出版于1954-1958年,后两卷于1978年出版,第8卷总索引在1984年完成)。以及美国“技术史学会”(The Society for the History of Technology,SHOT)的成立(1958年)及其会刊《技术与文化》(Technology and Culture)的发行(1959年)。

大约从50年代末到70年代末,是技术史滥觞的第一个阶段。斯塔迪梅尔(John M. 阅读更多>

比特币与数学:密码学有多可靠?

0

很久没有写比特币相关文章了,之前是忙于毕业,但最近毕业之后倒不怎么忙,一方面是懒,最近效率低下,我正在调整回来,将会有一打积攒下来的文章要依次写出来。另一方面,关于比特币其实也没有太多可说的了,普及知识和基本问题该说的也都说了,所以一直也没有太大欲望新写什么。至于高潮迭起的各种所谓“二代币”,我也毫无兴趣,要喷呢别人又要说我不懂乱说,我也懒得钻研,所以就算了,捐钱的朋友们自求多福吧。另外近期看一些货币史和货币哲学、经济学思想等相关的内容,准备做一些讨论,但未必与比特币相关了。

不过为了进入状态,我感觉可以先写两篇小文章。没有多少原创性,无非是随便就搜索得到的老知识,但别人说的毕竟往往不合心意,要么说得过于专业,要么就没说到位。所以我再用自己的话组织一遍,大概也有点意义。

http://www.yibite.com/blog-23803-520.html

说起为什么信赖比特币,许多老玩家都会 阅读更多>

回到顶部