《科学文化史话》说明和插图出处

1

我的第一部“专著”终于出版了。这本书主要是基于博客上已有的一些文章的汇总,加了一些修改和串联,编成一部小书。

这部书从12年9月就开始准备,在当年年底就基本完稿,在吴老师的帮助下作为北大社公众素养读本出版,本来是准备博士毕业找工作时多一个业绩,不过经过缓慢的出版流程,最终到了这么一个非常尴尬的时间才印出来。正好是我毕业找工作也没用上,但也基本上算不了我博士后期间的业绩了,早知如此,不如再晚点出了。

由于主要只是基于现成的文章,其中一些文章更是本科阶段就写下的,所以总体来说这部书是比较稚嫩的。由于前两年主要心思还是在毕业论文和比特币上,这本书并没有投入足够的精力。当然了,我相信我的一些视角和思路还算是新颖的,这部书也不至于太见不得人吧。

这本书原定的标题是《科学可学吗?——科学文化史话》,不过最终编辑还是把这个华丽的主标题删掉了,当然“科学可学吗”仍然作为引言部分的标题出现,是贯穿这部略嫌 阅读更多>

关于科学通史编史学纲领

0

 

按照吴老师,科学通史编史纲领主要应解决如何“通”的问题,除了时代沿革的连续性之外,我们还希望打通科学与技术、西方科学与中国科学,把它们放在一个大的整体框架下讲述。

我和胜利师兄、晋世翔他们讨论,达成了一些基本的共识,首先是我们可以坚持“意向历史”的大旗,作为一个基本的辩护方案,当然,在阐释编史纲要的时候,没必要过多涉入其中的哲学细节。

大略上说,所谓意向历史,或曰先验历史,是从现时代我们的处境出发,去追溯这些境况的可能性条件——现代科学的世界图景何以可能?它要求数学化、机械论之类,那么数学化又如何可能呢,如此往前追溯。这样追溯出一条先验的历史逻辑,然后我们发现在实际上,这一历史逻辑如何被渐次充实。

这种对历史进行重构的方法与所谓辉格史有一定形似,都是以现代处境作为结果,马后炮式地向前回溯。但区别在于,首先意向历史的重构是自觉的,是经过反思而采取的视角,而不是未经反省的成见;其次,意向历 阅读更多>

齐美尔货币哲学初探

1

自古以来,哲学向来只关注纯粹的理念世界和宏大的终极问题,崇尚“无用之学”。而钱这种东西显然与主流哲学家的兴趣格格不入。即便是在当代哲学家开始将视线投向技术之后,货币这一独特的人工物仍然较少成为哲学家重点关注的课题。

齐美尔(Georg 阅读更多>

博士论文后记

2

6月1日终于完成博士论文答辩,总算放下一桩大事,该逐步重建荒芜已久的博客了。先写两句答辩后的随感吧。

我的博士论文没有添加“后记”或“致谢”,直接是在结语的最后一段以反身考察的形式嵌入了一段对吴门师友的感谢。这一方面是我论文“自我缠绕”的设计,另一方面也是我不太想太刻意地在论文最后抒发一段感情。

之所以论文需要有致谢的环节,在我看来,主要是为了表达对口语环境的确认和尊重。因为论文凡是得益于任何书面资料,都可以通过恰当的引注在正文中表现出来,但受益于口语环境的部分,却很难引证。比如吴老师和讨论班中的同学们对我的帮助,恐怕比任何一部文献的作用都大得多,但我却几乎引不到他们具体的成文论述,因为这些影响大多发生于讨论班这一口语环境之下的。为了表示尊重,像学位论文这样必定得益于口头传统的论文,确实是必须要有致谢这一部分的。

不过学位论文主要的功能还是应付学位,就学术生涯而言也顶多是一个起步,远远不够 阅读更多>

博士后研究计划(媒介环境学视域下的“垃圾”史)

3

我正在申请去北师大跟田松老师做博士后。这个机缘还是很难得的,希望能够如愿吧。早在本科初期,我就读了田老师的书,比如《永动机与哥德巴赫猜想》

阅读更多>

关于比特币禁令风波

0

本文也是比特人3月精华帖参选文,获得了2等奖,因此版权归比特人所有,不允许商业形式转载。我自家的博客是非营利性的,所以还是贴在这里。商业网站如需转载请与比特人联系,非商业网站请注明比特人的出处:http://bbs.btcman.com/forum.php?mod=viewthread&tid=17364

——————————————

我之前投了一篇参评作品,谈MtGox问题,以为是应景之作,不曾想那件事尚未了结,就已经被新的大事件覆盖了。最近中国禁止比特币的谣言弄得人心惶惶,行情大跌,我不如再投一篇应景吧。

1、自由是残酷的

比特币的核心精神就是自由,尤其是现在比特币的初生阶段,就好比狂野的西部,又如同大航海时代,一大片未知的世界等待我们去开拓。比特币世界脱离了旧的秩序,但新的秩序还未建立,这一阶段是机遇最大,但也是风险最大的时间。一方面,在大西部策马飞驰,在大航路上扬帆远航,那是相当自 阅读更多>

MtGox杂谈:能公开的不公开,就一定有黑幕

0

本文写于3月17日。参与了比特人3月精华帖评选。并未获奖,按规则可以自由转载,但请注明比特人论坛的出处:http://bbs.btcman.com/forum.php?mod=viewthread&tid=17145

——————————————

虽然最近比特币圈内波涛汹涌,但我最近一直在应付论文答辩,没多大心思紧追事件进展,Mt事件过去半个多月了,想到我好久没更新博客了,不如马后炮地谈几句感想。当然其中许多都已在微博上说过了。

上个月,法币提现早已越来越难的MtGox突然把比特币提现也暂停了,接着爆出了比特币存在“交易延展性”漏洞,造成市场严重恐慌。随后MtGox部分开通了法币提现,造成MtGox上比特币行情一泻千里,从前一阵刚刚重返四位数,一度跌到二位数。

比特币的交易延展性漏洞确实存在,这是一个2011年就发现的bug,至今仍没有彻底解决。但它的影响是有限的,绕过也很容易。只要交易所 阅读更多>

黑暗森林与进化法则,思维与表达——《三体》吐槽

1

《三体》的确是一部不错的科幻小说,构思很精巧,也有许多启人深思的元素。但鉴于江晓原老师的过分拔高,让我反而有了不少抵触。作为一部普通的幻想小说而言,阿西莫夫的机器人三定律也好,刘慈欣的宇宙社会学也好,都是巧妙的设计,但如果要把它拔高到真正的社会科学或哲学的层面谈论其微言大义,这是过分的。

关于宇宙社会学我当时吐槽过了,当然当时还没看《三体》,主要是针对江老师。看过之后,感觉江老师的确是走火入魔了。我不知道刘慈欣是否把“宇宙社会学”当真,不过在书中其实已然出现了许多自相矛盾的设定。

要害在于,无论是否故意,《三体》对于进化论的理解是相当肤浅的。进化论表面上说讲的是优胜劣汰适者生存,但进行竞争的单位究竟是什么,适者究竟适应的是什么,都需要更深入的理解。进化论是一个相当基础的思考框架,可以在多个尺度上运用,既可以针对一种物种,也可以针对一系列种群,也可以针对其中的一些特征的演化。而适者所适应的乃 阅读更多>

南都全媒体“比特币”专题采访问卷

3

这篇采访在11月21日就找我了,我当天就写完了,之后南都网花了一个月时间做了这个专题。总的来说做得不错,最下面的山寨币列表有些画蛇添足。

按照记者的要求,我晚了几天才转载。不过事实上当初我也没有和他们约定过版权协议,我也没有收到稿费之类,可以认为该文的版权仍然在我自己手里~

 

1、比特币是如何进入你世界的?你是否认为自己完全了解比特币?

我在今年4月那一轮暴涨暴跌的时期进入比特币世界,虽然之前也有耳闻,但这时候才开始重视起来。我的专业是科技哲学,我发现比特币与我在科学革命、技术史、技术哲学等方面的思想暗合,是一个活生生的技术革命推动时代变革的例子,因此开始买入并学习比特币相关问题。说完全了解当然谈不上,但如果说自吹一下的话,学科哲出身的本来背景也比较杂,视野比较宽一些,所以了解比较“全面”还是可以说的。比特币相关的技术、思想、经济等诸多方面我都有一定理解,但每一个领域都谈不上专业吧。

  阅读更多>

为什么比特币不会跌到0元?——比特币行情杂谈

27

前一阵比特币行情又抽风,从1242一路到腰斩以下,涨回1000然后又跌,很多新手都坐不住了,陆续也有不少人也来问我怎么看,我能怎么看呢?显然,我并不是K线专家,分析不了行情,这样疯狂的行情更加无从把握。我自己拿一个币尝试高抛低吸也未成功,反而丢了一些……我对行情的理解和都只是定性的。

虽然是坚定的长期持有者,我也保持对行情的关注,并且偶尔发表一些看法。老有人说你们既然是理想主义的比特币玩家,为什么又关注行情呢?和投机者有什么两样呢?事实上我认为比特币的理想主义货币革命,与投资投机本来就并不矛盾。但那些把我们指为投机者的人心里想的似乎是理想主义就应该抛头颅洒热血为革命事业不顾一切,一旦谈钱谈行情,就是虚伪,和投机客没两样。这种心态很可能是被中国教科书的革命教育弄扭曲了。事实上,科学革命、技术革命自不用说,即便是宗教和政治革命,其主导者和参与者都未必需要舍身取义。现实的生活,对提高自身财富和生 阅读更多>

回到顶部