游戏及其使命
这篇是在《信睿周报》发表的封面文章，发表时稍有改动，此处贴原稿。这篇文章写于“鸦片论”之前，现在发出来倒也应景。但是在写作时我已经自觉收敛了许多讨论方向了，感觉写得不太畅快。本来准备再改一改放到现象学科技哲学会议用，结果会议因疫情延期了我就也没再改，先转载出来吧。 1.如何定义游戏？——含糊的词条 什么是“游戏”？“游戏”似乎是三岁小孩都能理解的东西，孩子不懂科学，不懂政治，但对于“游戏”可谓无师 …
分类： 奥林匹克
可耻的希腊精神
伦敦奥运结束了，我也该把时差倒回毕业论文时区了，这篇文章算个承前启后吧~ 先提示一下，本文应该是一个比较散漫的随谈，不完全围绕标题。 奥运期间微博上明显有两类人，一是看奥运的，二是不看奥运的，后者中包括相当一部分骂奥运或借奥运骂体制的。 基本上说，左派比较爱看奥运，而右派的“公知”们往往不太爱看，这并不奇怪，事实上中国特色的左派右派在 某种意义上是颠倒的，所谓的左派带有较强的民族主义元素，在西方的 …
举国体制与追求卓越
奥运时节不谈谈奥运总觉得说不过去，不过四年前四谈奥林匹克已经说得够多的了，暂时也不想改写什么。 关于最近的羽毛球消极比赛事件，我在微博上说了不少。首先，这场比赛当然是丢人的，问题是它丢的是谁的人。显然，不是运动员，运动员完全是为了最终的胜利而尽量采取最佳策略，无可厚非。第一个糗的是国际羽联的X屁规则，定了这么个鬼规则就算了，还得逼着运动员为了一场赢了只有更糟的比赛拼尽全力给观众看，难道是耍猴吗？运 …
四谈奥林匹克——闲话杂评
l 之前几谈越扯越远，最后还是说说闲话吧。 l 奥运期间我在干啥？除了日常的新番动画外，基本上是全天开着电视看奥运，前半期是边看奥运边翻翻书，主要也就过了一遍《大问题》；后半期则是边看奥运边登健身车，成绩不错，最后几天里平均每天锻炼近三个小时，可惜奥运结束了，这两天锻炼量直线下降……一般中午起床吃一顿速冻水饺，晚上则自己做菜煮饭，隔三五天去超市买一次菜，另外偶尔犯懒叫几次外卖。 l 开幕式是相当成 …
三谈奥林匹克：金牌与爱国
这篇“三谈”继“二谈”写完后不久就动笔，断断续续，直到今天才写完，足足写了十几天。所以不必惊讶此文的思路混乱，一般而言，我的文章总是写得越快的，思路越连贯和通畅——这一方面是由于正是因为思路通畅，这才有可能一泻而出；另一方面则是由于过多的打断导致原本就不通畅的思路愈加支离破碎。但无论如何，既然起了头，我还是最终把这篇文字挤完了。 之所以思路如此不通畅，语言也如此生涩，是因为与本文相关的几个重要概念 …
二谈“奥林匹克”——游戏之“有意思”
下面的“二谈”写得更无条理，甚至根本就不谈“奥林匹克”了。只是在继续谈论“游戏”。但毕竟与之前和之后的散论同出于奥运会举办这一缘起，因此仍以“二谈奥林匹克”命名，若不是在此时写作，或许会被归入“胡说”系列。 不过尽管在标题上同列，但在博客上所置于的文件夹有所改变。第一篇因为侧重于古希腊的文化风格，因此归于历史博物类，而本文却并不涉及历史，算作游玩类吧。 这几天主要的精力都用来看奥运了。我并不是一个 …
谈谈“奥林匹克”——“奥林匹克Game”
很早就说要写一些关于奥林匹克的文章，之所以迟迟没有动笔，主要是因为我对古希腊无论是一手还是二手的资料涉猎实在太少，谈起来肯定底气不足。最近临阵磨枪地读了几本介绍性读物，当然也解决不了什么问题，不过为了赶在奥运开幕前写出，也只能将就着了。 尽管底气不足，但我一直都牵挂着古希腊和“奥林匹克精神”，相关的想法有一大坨，因为时间和能力的局限，我暂时还不能把这些思路系统地整理出来，因此只能写一些散论，等到它 …
奥林匹克是什么？
我所接触的许多科学文化人都对奥运会表示冷淡，他们指出了许多问题，比如过度的商业化，高强度体育训练往往是对运动员身体的摧残而非锻炼等等。与其把大量的资源投入到追求奥运金牌的虚荣上，倒不如更多地投入到基础体育的建设，投入到公众的体育锻炼和促进健康等工作上面去。 在这里，我与这些老师们持不同意见。我认为，这样的思路事实上是实用主义、功利主义的。一方面，我当然承认，公众体育锻炼的普及是重要的，但是，我当然 …