“人是目的，不是手段”——对《云上的中国》批评性书评
这也是一篇书评约稿，但因为我采取了明显的批评立场，稿子似乎就没有用上（如果用上的话我这里再改转载）。我是在批评阿里，但又不只是批评阿里。其实很多取得成功的所谓互联网公司，未必就真代表了新思维新范式，无非就是旧的资本和工业的逻辑披上了互联网的外衣。另外一些所谓“成功”，无非是依靠资本的力量跑马圈地，抢占了先机，通过资本投入导致的高速扩张过早地挤出竞争者，从而取…
标签： 技术
谈VR（三）若干VR游戏体验及“声觉—触觉空间”
前些天和学生吃饭聊论文，又谈起虚拟现实相关问题，想起类似“系列”文章我一般都写到（一）或者（二）就暂停了，着实惭愧，于是在这里续上一篇。 之前写到谈VR（二），之后其实还有三篇和VR有关的，谈背板——Beat Saber现象学、AR眼镜与“缸中之脑”、VR能拯救沉迷于手机的我们吗？，但前两篇是以哲学问题为主，最后一篇是谈VR（一）的改写，所以现在这篇接着算成…
关于张笑宇《技术与文明》的采访稿
早前《中国科学报》推介张笑宇的《技术与文明》一书，对我做了一些采访，今天我刚想起来这事儿，查到这个采访早已经用上了，见《中国科学报》 (2021-06-17 第5版 文化周刊)。发表出来的文章是截选了我的文字采访稿的片段，与张笑宇的著作引介整合了起来，虽然总体看组织得还不错，但就我的表达来看是截得太碎了。我在下面贴上我的原始回答，内容丰富得多，也更加完整。 …
技术时代，哲学何用？——关于《技术哲学导论》
我的新著《技术哲学导论》（清华科史哲丛书）已经在商务印书馆出版（2021年5月）。说起来，这似乎是清华科史哲丛书两期以来第一本原创书，其它几本要么是早已出版的修订再版，要么是基于博士论文或英文专著而成，这本《技术哲学导论》是完全在清华科学史系期间的工作。这本书是我的第6本书，也是我自我感觉最好的之一，以下是我为该书写的自荐文： 技术时代，哲学何用？ 我们正处…
近期若干音视频营业
一般来说讲座、访谈之类我愿意等文字稿出来之后转载到随轩，不过最近一些视频和音频似乎也不会有人整理文字版，所以我一并转帖出来。 一、科学通史课程联盟读书会之芒福德：《技术与文明》领读（2021年2月14日） https://www.bilibili.com/video/BV12k4y1276t?p=40 这份视频报告我最为推荐，芒福德的《技术与文明》非常重要，…
关于《什么是技术》接受中国科学报采访
感谢《中国科学报》，平时经常约我写书评，这次我自己的书，干脆做了个采访。张文静的采访和整理都做的不错，就是这标题有点咋呼（不过也没办法），成稿见科学网，我这里贴出自己原始的书面回答。 首先，想请您谈谈《什么是技术》这本书创作的缘起？您在开篇的第一句话就是：“我们正身处一个‘技术时代’。”在技术时代追问“什么是技术”，背景和意义是什么？ 这本书的缘起其实没什么…
事先做好——纳皮尔的算筹和对数的共同逻辑
仍然是写给科博馆的，器象 | 事先做好——纳皮尔的算筹和对数的共同逻辑。 约翰•纳皮尔（John Napier,1550-1617）出生于苏格兰的名门望族，他继承了家族的财富，经营着自己的城堡和庄园。他以研究的态度来打理他的土地，对肥料等问题做了实验和分析。他也是一个虔诚的新教徒，为了反击天主教，他积极介入当时的宗教争论，并撰写了颇有影响的神学著作。他也是一…
谁是“计算者”？——从Computer和Calculator的关系说起。
这是我们科博馆的约稿，读展 | 胡翌霖：“计算者”之名——从Computer和Calculator的关系说起。我投稿时起的这个标题，后来我说标题不如换成“谁是计算者”，不过发出来还是原题，也差不多。 我们现在把“计算机”和“计算器”区别开来，前者对应于英文Computer，指通用电子计算机，而后者对应于英文Calculator，指的一般是专门用于算术计算的小…
参加邺架轩读书沙龙与吴老师对谈
感谢王巍老师和吴老师，我和吴老师搞了这次对谈，感觉就像是吴老师检查作业似的。对谈过程我感觉还是不错的，其中涉及的一些编史学观念方面的问题，我有机会还要展开来写。 以下转载由沙龙官方录入整理的文字稿，让我进行了一些修订，但并不保证准确。如需转载请和文素THU联系。 主持人王巍： 各位来宾、老师、同学，大家晚上好！ 我是清华大学国家大学生文化素养教育基地常务副主…
“基础科学”何种意义上是“卡脖子”之因？
之前的那个采访稿，我贴的“原稿”其实也不是原始稿，“基础理论研究”的部分是在记者的提示之下才加上的。我本人对于“卡脖子的原因是基础研究薄弱”这个命题，其实是持有保留意见的。 当然， 我愿意部分支持这一说法，首先是因为这种“鼓励自由探索和充分的交流辩论”的官方提法确实难得。其次，在一定的意义上，这种提法是对的。 但我们看到了许多完全错误的倾向，比如有人觉得要挣…
谈VR（三）若干VR游戏体验及“声觉—触觉空间”
前些天和学生吃饭聊论文，又谈起虚拟现实相关问题，想起类似“系列”文章我一般都写到（一）或者（二）就暂停了，着实惭愧，于是在这里续上一篇。 之前写到谈VR（二），之后其实还有三篇和VR有关的，谈背板——Beat Saber现象学、AR眼镜与“缸中之脑”、VR能拯救沉迷于手机的我们吗？，但前两篇是以哲学问题为主，最后一篇是谈VR（一）的改写，所以现在这篇接着算成…
关于张笑宇《技术与文明》的采访稿
早前《中国科学报》推介张笑宇的《技术与文明》一书，对我做了一些采访，今天我刚想起来这事儿，查到这个采访早已经用上了，见《中国科学报》 (2021-06-17 第5版 文化周刊)。发表出来的文章是截选了我的文字采访稿的片段，与张笑宇的著作引介整合了起来，虽然总体看组织得还不错，但就我的表达来看是截得太碎了。我在下面贴上我的原始回答，内容丰富得多，也更加完整。 …
技术时代，哲学何用？——关于《技术哲学导论》
我的新著《技术哲学导论》（清华科史哲丛书）已经在商务印书馆出版（2021年5月）。说起来，这似乎是清华科史哲丛书两期以来第一本原创书，其它几本要么是早已出版的修订再版，要么是基于博士论文或英文专著而成，这本《技术哲学导论》是完全在清华科学史系期间的工作。这本书是我的第6本书，也是我自我感觉最好的之一，以下是我为该书写的自荐文： 技术时代，哲学何用？ 我们正处…
近期若干音视频营业
一般来说讲座、访谈之类我愿意等文字稿出来之后转载到随轩，不过最近一些视频和音频似乎也不会有人整理文字版，所以我一并转帖出来。 一、科学通史课程联盟读书会之芒福德：《技术与文明》领读（2021年2月14日） https://www.bilibili.com/video/BV12k4y1276t?p=40 这份视频报告我最为推荐，芒福德的《技术与文明》非常重要，…
关于《什么是技术》接受中国科学报采访
感谢《中国科学报》，平时经常约我写书评，这次我自己的书，干脆做了个采访。张文静的采访和整理都做的不错，就是这标题有点咋呼（不过也没办法），成稿见科学网，我这里贴出自己原始的书面回答。 首先，想请您谈谈《什么是技术》这本书创作的缘起？您在开篇的第一句话就是：“我们正身处一个‘技术时代’。”在技术时代追问“什么是技术”，背景和意义是什么？ 这本书的缘起其实没什么…
事先做好——纳皮尔的算筹和对数的共同逻辑
仍然是写给科博馆的，器象 | 事先做好——纳皮尔的算筹和对数的共同逻辑。 约翰•纳皮尔（John Napier,1550-1617）出生于苏格兰的名门望族，他继承了家族的财富，经营着自己的城堡和庄园。他以研究的态度来打理他的土地，对肥料等问题做了实验和分析。他也是一个虔诚的新教徒，为了反击天主教，他积极介入当时的宗教争论，并撰写了颇有影响的神学著作。他也是一…
谁是“计算者”？——从Computer和Calculator的关系说起。
这是我们科博馆的约稿，读展 | 胡翌霖：“计算者”之名——从Computer和Calculator的关系说起。我投稿时起的这个标题，后来我说标题不如换成“谁是计算者”，不过发出来还是原题，也差不多。 我们现在把“计算机”和“计算器”区别开来，前者对应于英文Computer，指通用电子计算机，而后者对应于英文Calculator，指的一般是专门用于算术计算的小…
参加邺架轩读书沙龙与吴老师对谈
感谢王巍老师和吴老师，我和吴老师搞了这次对谈，感觉就像是吴老师检查作业似的。对谈过程我感觉还是不错的，其中涉及的一些编史学观念方面的问题，我有机会还要展开来写。 以下转载由沙龙官方录入整理的文字稿，让我进行了一些修订，但并不保证准确。如需转载请和文素THU联系。 主持人王巍： 各位来宾、老师、同学，大家晚上好！ 我是清华大学国家大学生文化素养教育基地常务副主…
“基础科学”何种意义上是“卡脖子”之因？
之前的那个采访稿，我贴的“原稿”其实也不是原始稿，“基础理论研究”的部分是在记者的提示之下才加上的。我本人对于“卡脖子的原因是基础研究薄弱”这个命题，其实是持有保留意见的。 当然， 我愿意部分支持这一说法，首先是因为这种“鼓励自由探索和充分的交流辩论”的官方提法确实难得。其次，在一定的意义上，这种提法是对的。 但我们看到了许多完全错误的倾向，比如有人觉得要挣…