第2届清华科史哲论坛评论
第2届清华科史哲论坛于2017年12月10日举行，这一届论坛规格比第一届小一些，但标志着进入常态化，每年哪怕只是以吴门弟子为主做一次总结报告会，也是不错的。 会后吴老师要我写篇综述，但我第一天备课第二天上课第三天感冒，现在仍然在感冒状态。拖了大半个礼拜。今天吴老师自己贴出了会议纪要，不知道还要不要我写了，但我还是简单记一些评论吧。 会议流程参见吴老师的纪要，我这里相当于加一些评论。 第一个报告是吴 …
年度归档： 2017 年
科学哲学原著选读之《科学实在论与心灵的可塑性》（主讲人课后札记byJalinus）
按：Jalinus同学是开课以来第一个做ppt的（虽然ppt还做得不太好，大段文摘太多），课后整理的笔记也很认真，特此表扬~ 第五章让给我讲了，最后我把我梳理的提纲也附上。 讨论课笔记 by Jalinus 2017年11月28日 第一章 科学实在论的观点 丘奇兰德在本书中的一大旨趣便是要描绘有关人类理解的新蓝图，如果无法提供关于人类理解的说明，是无法奢谈理论的成功的， …
“发明大王”不白叫，他是发明了“发明”的人
本文发表于《科技日报》2017-11-24“嫦娥副刊”。原题为“爱迪生：发明之发明”，编辑改的题目也不错，就按编辑稿转载了。 爱迪生最伟大的发明是什么？人们一般都会想到电灯。但许多人并不清楚，其实爱迪生只是电灯的改良者，在他之前几十年就有电灯了，甚至在商用普及方面，他也不是第一人。但爱迪生仍然是当之无愧的发明大王，他的贡献不只是电灯、留声机等伟大发明，更重要的是，他在某种意义上重新发 …
科学哲学原著选读之《事实，虚构和预测》（主讲人课后札记by界破青山）
事实，虚构和预测 Fact, Fiction and Forecast 一、纳尔逊·古德曼（wiki） Henry Nelson Goodman (7 August 1906–25 November 1998) was an American philosopher, known for his work on counterfactuals …
科学哲学原著选读之《科学革命的结构》（主讲人课后札记by一朵熊）
按：参考前一篇的说明，几乎同时交给我的。这一篇感觉风格完全不一样，反而有点太散了一些。不妨稍微勾勒一下在实际课堂讨论比较集中的，特别有意思，或者有争议的问题，会比较好一点。虽然我说只需要把讲稿稍作整理就行，但毕竟还是要稍作整理，总还是要体现一点课堂讨论的成果比较好。当然，主讲人也可以在这里随时批注补充~ 第一章 绪论 历史的作用 传统视角下，科学的发展被当作一个纯粹的积累过程：“事实、理论和方 …
科学哲学原著选读之赖兴巴赫（主讲人课后札记by浊物）
按：这是我要求学生在课后提交的文本记录。这个课后文本文体和篇幅不限，可以是课堂讲稿的稍作整理，也可以是重新组织的内容，目的一是便于随时回顾或纪念，二是延伸课堂讨论。所以我公开贴在博客上，所有同学和其它朋友都可以在这里继续留言讨论（特别是使用页边批注功能）。以下文字皆为浊物同学提供（我这里用昵称，各位同学随意用实名还是昵称来留言）。我自己会做一些页边批注，请读者留意~ 课堂方式及反省 …
科学哲学名著选读：随堂提问范例
课程已经读完了两本书，总的来说同学们的表现都还不错，基本上都能完成阅读并积极讨论。当然，对比于吴老师的开课形式，我的课程总体而言的压迫感还是太低了。 吴老师讲读书课是完全由他主导，随机扫射，发问各种精到的问题，吴老师的问题都扣着文本，但又都不是粗粗阅读一下就可以回答的，每次上课必须战战兢兢，课后不敢不好好阅读，课上也不敢走神。 相比而言，我的课程更接近于一般的分派给学生任务然后就不怎么管的研究生水 …
新学期第一次读书会
过了一个暑假，虽然有个别核心成员或工作或出国，但读书会还是要继续办下去。在新人的补充下，第一期读书会还是有7人参与。地点在我整顿一新（误）的周转房。 这学期读福柯的《词与物》。本来考虑读《精神现象学》，但由于读书会的主力干将凋零，总感觉啃不动。偶然听说晋世翔也在带着学生读《词与物》，我一想这本书还挺合适，不如咱们也读一读，足够难啃，但也不至于像《精神现象学》之类的那么艰难。而且在适当缺席的情况下跳 …
科学哲学名著选读：引子
这次课按计划是由我主讲一个概论性的东西，但其实还是以同学讨论为主。 我没有准备讲稿，现在把PPT的内容直接搬上来上来。PPT本身比较简略，仅供上课的同学温故时参考，我有心思的时候再通过页边评论的方式加一些串联吧： 什么是科学哲学？ SP or PS Scientific Philosophy Philosophy of Science “科学的”哲学 ——不科学的哲学（“形而上学”） “关于科学 …
课程方案：科学哲学名著选读
这周已经正式开学，今天我负责的课程已经开张，“科学哲学名著选读”，这是给硕士一年级生以及非本系培养的博士一年级生开设的专业基础课程之一。今年一共就是新进的5名同学选课，没有外系同学选课，有两位旁听。 课程时间在每周二下午1:30起，大约到4点出头下课。地点在清华大学一教204。欢迎旁听。但由于这门课的性质是一门学生主导的读书课（下详），所以如果只是想随便听听讲座，就不适合来听了。 教 …
谈ICO：股票的未来
今年ICO大爆发，许多比特币圈的大佬和前辈逐渐都不甘寂寞，玩起了ICO，圈钱无数，终于把自己作死，先是ICO被定性为非法集资，现在整个国内比特币交易平台都正在面临取缔，大佬们究竟如何收场，我们拭目以待。 关于ICO，我向来保持敬而远之的态度，虽然这很可能让我错失了几十倍的暴富机会，但我向来奉行安全第一的投资理念，因而也丝毫不觉得遗憾。当然现在ICO被查禁了，我也不会幸灾乐祸，国内取缔ICO当然是一 …
少一些习以为常，多一些追根溯源——《万物起源》书评
这篇书评是今年上半年写的约稿，但是交出去之后似乎没有被发表？（没有反馈）大概是嫌我写得不好吧。确实，这本书虽然确实不错，但也没有到特别惊艳的程度，而且也没啥主线思想可以评论，所以我也没有太卖力吹。但既然写了，还是贴出来吧。 由英国《新科学家》杂志编写的科普书《万物起源》最近由湖南科学技术出版社引进出版。该书由霍金撰写导言，由国内科学史界的资深译者张卜天翻译，饶毅、吴国盛、李淼等知名学 …