团体研究可以考虑考虑。

这次学年论文评到优秀,这倒没啥意外,毕竟十个人我怎么都应该挤得进吧。
lsl老师果然对本科生科研颇为重视,他说的一针见血:等到毕业论文时再出问题,老师们实在是只好“哑巴吃黄连”,因为一般而言毕竟没有人忍心就因为最后一篇论文而不让学生毕业的,非但本科生,硕士生也是如此,正如刘老师所言的“学位大派送”。确实也有少数人在大学混了四年,最后拿一篇见不得人的论文蒙混过关的。然而既然毕业论文糟糕透顶的话也只能睁一只眼闭一只眼,只有在学年论文时就注意把关,及时发现问题,对症下药。对写得好的进行鼓励,暴露出问题的则及时纠正。这样做确实挺好。 

说到下学期还要搞一个团体协作的研究基金,资助两组,一组三到四个人给2000块钱。而要求是每组的带头人必须是学年论文评到优秀的,而且论题也不能离开学年论文太远,即在其基础上进一步深化而不要完全推翻重建。这个听起来倒是不错。 

2000块钱倒没什么关系,不过正如Mist所说,我不是期待讨论吗?这倒是个机会。 

不过恰如吴老师所说,哲学的论文凡是多人合作的往往不会更好,确实如此,历史上也没有哪部哲学经典是几个人合写的。不过我们本科生随便搞个课题磨练磨练,又不是要写成什么经典名著,多人合作也蛮好啊。 

我不知道其它优秀学年论文都写什么,如果谁想找我入伙,欢迎之至。如果只是作为参与者而不是领头人的话,我觉得任何主题我都能干。不过就男生这边来看,似乎只有lwz有当领头人的气概?如果说让我带头的话,应该会选择语言哲学这块,下学期正好有语言哲学的课,天时地利都有,或许可以一试。不过想想男生这边可能加入的除了Mist外似乎没什么人,lwz不知有没有兴趣(不过他太“拽”了,似乎更适合当首领……

最新评论

  • mist

    2007-06-19 13:20:13 匿名 124.17.16.44

    男生这边不行的话,你可以考虑拉个女生…

  • mist

    2007-06-19 13:21:10 匿名 124.17.16.44 

    或者下学期课上再拉人也不迟

  • 古雴

    2007-06-19 16:20:20 

    说说而已,也不一定真干,到时候再说吧?你要是能物色到合适的女生当然很好,其实如果你拉个传说中的数院或物院的来也可以吧,呵呵。。那几个女生的优秀论文做什么题目我不太清楚,说不定有些有意思的方向?特别是宗教学的。如果女生想拉我加入我也乐意。一个人身兼两个课题行不行?……虽然最大的可能还是我一个课题都没有加入……但就算名义上不加入课题还是可以加入讨论的麻。

  • mist

    2007-06-19 20:07:02 匿名 124.17.16.44

    现在不急,先应考~班里的女生我都不熟~雪梨与猪都是你们六人组里的成员,你不妨问一下…至于数院或物院,我下学期如果成功保研就去pie征…

关于 古雴

胡翌霖,清华大学科学史系助理教授。本站文章在未注明转载的情况下均为我的原创文章。原则上允许任何媒体引用和转载,但必须注明作者并标注出处(原文链接),详情参考版权说明。本站为非营利性个人网站,欢迎比特币打赏:1YiLinDDwvBLT19CTUsNHdiQhXBENwURb

1 条评论

  1. 引用通知: “人类中心主义”与作为罪之根源的“骄傲”——一个合作研究提案 | 随轩

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注