在纸媒发表的文章

在我博客上发表的所有原创文章,原则上遵循“CC BY-SA”版责条款,在注明原作者并且保留版责条款的情况下可以在任意媒体上任意使用。参考我的版权声明以及对网络时代版权问题的讨论

但是为了在学术圈生存,我又不得不寻求纸媒的发表,而一旦发表到纸媒,版权问题就不是我本人说了算的,原先的版责条款也就不再适用了。我当时在制定版责条款时并未充分意识到这方面的问题,实在抱歉,只好现在亡羊补牢了。

现在我想的办法是制定双重标准,即所有未发表的文字遵循我自己的版责条款,而已发表或寻求发表的文章遵循相应纸媒的版权规则。于是,我会把这些发表文章在这里统一列出,并保持更新。

当然,就现在而言,我的版责条款更多是象征性的,恐怕也没有什么人真的会拿我的文字去改编出版。但是如果你真的这么做了,也就是说,在我贴出版权声明的2011年2月7日开始,到今天2012年2月28日,在这期间如果你按照版责条款,自由地使用了我的文章,而这篇文章恰好又是我已经发表过的,那么我在此承诺,如果相关刊物要来找你麻烦,请全部推卸给我来承担。当然,相关刊物如果觉得版权受到了侵害,也请找我。

另外,即便是今天之后,在我已经就版权问题发布这一补充说明之后,还有人愿意根据我的版责标准自由利用我的文字,从而与相关刊物的版权标准相冲突的话:首先,我本人永远不会去追究你的越权行为;其次,如果相关版权方来追究侵权责任,我仍然会尽量帮你承担罪责,除非你使用我的文字时带有明显的恶意。

随轩就是我的原始手稿。

 

下面是在纸媒发表的文章一览,列表随时更新,如有遗漏敬请指正:

已发文章:

略谈哲学普及光明日报, 2006-11

对“突然演习悖论”的分析重庆工学院学报(社会科学版)2007-06

数理世界的导游——《二维国内外》,科学时报,2008-6-26

曲阜教堂与中国传统的时间与空间科学文化评论,2011-02-10

作为科学史的文明史——评萨顿《希腊黄金时代的古代科学》科学时报,2010-11-4

为“机械自然观”追根溯源——张卜天译(荷)《世界图景的机械化》,中国图书商报,2010-11-30(注:本文投给中国图书商报时回复说要我如此这般删改,我未加理睬,寻求转投它处时突然得知他们擅自帮我改完已经发表了,因此这一发表并未得到我的授权。下面投给科学文化评论的版本是一个改写的完整版,有一定的雷同成分,但中国图书商报无权追究。)

为“机械自然观”追根溯源——评戴克斯特霍伊斯的《世界图景的机械化》,科学文化评论, 2011-08

SCI与学术公正科学时报,2011-4-28

网络媒介所展开的“空间”科学时报,2012-1-16(注:本文由我的博客文章截选修改而成)

哲学与裸体,《社会学家茶座》(总第43辑),2012.06

我为什么需要伦理学?——一本与众不同的伦理学普及读物,中国图书评论,2012.06

科学革命究竟是什么?,中国图书评论,2012.07

网络时代的写作,科学时报,2012-9-10

话说网络时代的“版权”,《社会学家茶座》(总第44辑),2012.09

电影哲学,而不是关于电影的哲学,中国图书评论(总261期)2012.11

Natural History应译为“自然史”,中国科技术语(总第69期),2012.12

听音乐何以可能——从柏拉图到斯蒂格勒,中国图书评论,2013.01

技术的“自然选择”——莱文森媒介进化论批评《国际新闻界》2013年 第2期

“优生学”错在哪儿——《反对完美》书评《中国科学报》 (2013-08-23 第14版 读书)

从“双盲实验”看现代医学的盲目性,《社会学家茶座》(总第47辑),2013.08

海德格尔是一个技术悲观论者吗?, 自然辩证法研究(总第311期),2014.01

“谣言”究竟是什么, 《社会学家茶座》(总第48辑),2014.02

比特币挖矿环保吗?,《数字货币的崎岖进化(壹比特03)》,电子工业出版社2014年

麦克卢汉媒介存在论初探,《国际新闻界》,2014年第2期

论作为‘游戏’的奥林匹克 ,《社会学家茶座》(总第49辑),2014.05

科学文化史话》,北京大学出版社2014年6月(其中用到了印刷术、自然史和现代科学的诞生教育现代化中的科玄之争——以张君劢为例、“力”的机械化、西学为体,中学为用 等文章)

艺术:技术的余地,《社会学家茶座》(总第50辑),2014.10

学校与电视——对波斯曼媒介思想的批评,《国际新闻界》2015.5(总第247期)(本文是由我博士论文的一个章节改写而成)

价值何以可能——齐美尔《货币哲学》初探,《科学文化评论》2015年6月(第3期)

哲学与生活,成都日报(理论周刊)2015-10-28

科学普及应该站在“创新”的对立面,

养生骗局的“锅”不该让观众背

 

6 条评论

  1. 引用通知: 随轩 » 修订了博客的版权规则

  2. 引用通知: 随轩 » 期刊在何处保守?——投稿小记

  3. 引用通知: 世界的重新创造:近代科学是如何产生的》 - [我想]

  4. 刚才看到您的博客用的是创作共用的协议,那么就要给您点提示:创作共用协议是一旦发出不可收回的,也就意味着在您博客上先发表的文章以后就算被纸媒使用,也是不符合创作共用协议要求的。无论报纸怎样要求署名,但是实际上仍然还是按照创作共用协议执行的。

    • 谢谢提醒,有一些纸媒投稿或约稿我是等发出去之后才在博客上贴出的。另外当然有一些实际上不符合CC协议的操作,事实上我对此并不是很认真。

      不过按我理解,同一篇文章我可以选择同时以不同的协议授权。比如你可以选择接受A协议或B协议来使用我的文章,就好比我去卖猪肉,我一边标一个公开的价格,你如果支付这个价格就可以直接拿走不用商量,但你仍可以私下和我协商一个别的支付方式,这个标价不是绝对的。那么我这里的文章也是类似,我有一个公开的授权方式,CC-BY-SA,如果你接受这个方式,那么不用商量直接可以拿走用,但如果你不接受,我也有权私下协商另一个授权方式给你,比如你付我稿费,我就不要求你接受CC-BY-SA。

      我理解CC协议是对我的文章的使用者的约束,而不是对我自己的约束。协议总是双方签订的,我自己没有和自己签订协议保证我的文章只能以CC协议发布。CC协议只是一个“标价”,表示一种不需要讨价还价就可以进行的授权方式,但我没有放弃其它授权渠道。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注