AR眼镜与“缸中之脑”
我的博士生姚禹最近在讨论班做了报告，讨论了从现象学角度对普特南“缸中之脑”思想实验的重构。题目是他自己选的，我感觉可以做，但对他实际做出来的东西我很不满意。我的批评就不在这里复述了，我在这里简单记一下我对“缸中之脑”的理解。 首先普特南之所以提“缸中之脑”这个思想实验，绝对不是为了重新提出一套“外部世界怀疑论”，在怀疑论的意义上，缸中之脑并没有什么新奇之处，我认为康德的“物自身”就足以回应一般意义 …
《科学的意义》书评
这篇是约稿的书评，我原题为“科学哲学的意义”，在《中国科学报》发表时改成“站在科学边缘处的思考”，两个题目其实我都不太喜欢，所以在这就不加题目了，反正就是对这本书的书评。约稿的书评总是稍微偏向往好处说的，其实这本书一般般，我也不是特别推荐。不过我文中所说的一部定位于“非学院派”的科哲导论，还是值得写的。 上海文艺出版社新近出版的《科学的意义》一书，作者是剑桥大学的科学哲学教授蒂姆·卢 …
谈背板——Beat Saber现象学
最近VR基本都在打Beat Saber，多少应该算是进入高手层次了？官方乐曲中除了标准模式全部A且Full Combo之外，最近开始攻克无方向模式和单手模式，两种模式下也各有3关FC了~ 最近技术哲学导论课刚讲完斯蒂格勒的第三滞留，其中一个环节就是对乐曲的现象学分析。把这套现象学分析用在这里，倒也有点意思。 刚接触到Beat Saber这款游戏时，很多人都会对expert难度望洋兴叹，觉得难以企及 …
2018秋季学期课程安排（技术哲学导论+科学哲学名著选读）
这学期我开两门课，一是面向本科生的“技术哲学导论”，二是研究生必修课“科学哲学名著选读”。 技术哲学导论，每周二15:20开始，六教6B113 科学哲学名著选读，每周三13:30开始（10月份之后调整到13:00开始），三教3203 另外读书会时间尚未确定，估计可能要到十一后才能正式启动了？ 技术哲学导论 课程说明 本课程与春季学期的“技术通史”交替开设，但定位不同。“技术通史”为门面课，受众更广 …
安吉会议选评
不写游记了 “现象学科技哲学会议”转眼已经是第12届了，今年由浙江大学承办，在安吉百草原举行。 去年在西安的会议我翘了没去，今年我也没有交论文，不过还是来了，承担了两场点评，也算有一些发言。 以往每届会议我大多会发表一篇非常“毒舌”的长篇综述，把所有人的报告挨个批评一通。这个传统大概是从2010年的海拉尔会议开始的。事实上，第一次写综述是应吴老师的要求，我当时说我不会写综述呀，吴老师说，就按你平时 …
谈VR（二）游戏体验阶段性小结
VR已经买来几个月了，总的来说，没白买，除了在读书会时而给同学们体验之外，我自己使用频率也不小，甚至每周有几天专门去清华玩VR，目的是锻炼身体，运动量真的很大，而且沉浸感很强，我可以连续1个多钟头在里面高强度运动。 当然，我也没有忘记玩VR至少有部分学术意义，所以玩过一段时间，是该写点小结了。 一、身体 1.眼睛 玩VR不伤眼，至少从体验上来说，眼睛并不累。看到有新闻说有人沉迷VR导致视力提升的， …
牛顿力学与现代货币
7月16号应邀在石榴区块链的活动中做了一个小报告，原题为《牛顿力学与现代货币》，前两天视频和文字整理版被他们发出来了，改名为《科学革命和现代货币之间的隐秘关联》。该文稿是他们根据我演讲整理的，事实上在演讲之前，我自己就写过一份发言稿，和实际的演讲当然有差别，贴在下面以供参考。 与比特币的因缘 和很多人一样，我很早就在科技媒体上看到比特币的新闻，但一直没有太放在心上，当然一直是穷学生，也没考虑过投资 …
公平与效率的平衡——智慧城市能解决北京“难”站吗？
本文是命题约稿，发表于《中国科学报》2018年8月13日第7版，标题改为治理北京“难”站难在哪，略有修改。下面贴出原稿： 最近中央电视台和人民日报都报道了北京南站成“北京难站”，重点曝光了黑车多，打车难等现象，引发了热议。坐高铁的都到了天津，送站的还在排队等出租呢。这种糟糕的服务条件当然与北京南站的硬件水平不能匹配，也与北京的国际化大都市的形象相去甚远。 那么如何来解决这些问题呢？参考国际、国内优 …
谈山寨：关于后发优势
最近号称“消费降级”的拼多多上市，惹来颇多争议，我也在微博上说了几嘴。 不是任何有市场需求的事情都值得做，比如城里人同样很难理解的是，中国普遍存在抛弃女婴买卖人口等民俗，那该不该出个倒卖人口的app来服务他们？如果这个app大受欢迎是不是应该教育那些大跌眼镜的城里人你们不懂中国？放屁！谁都知道底层人民对假货和童养媳有需求，拼多多不是更懂而是更不要脸。 让我愤怒的是一个假货平台能够堂而皇之 …
谈性骚扰
Me too运动 最近Me too运动席卷到国内，这是一件令人鼓舞的事情，但愿它不要夭折。 关于Me too，我在微博里提过一嘴，但微博的限制很难让观点充分表述，希望我的说法不要被轻易解读为否定Me too。事实上我对Me too当然是双手欢迎，哪怕我提出要警惕中国特色的滑坡，但事实上，即便真的发展到某种“过度”的状态，也比没有这一运动来得好。矫枉难免过正，运动难免过激。至少在现在看来，在中国谈论 …
“技术通史”课程总结（学生点评及每讲提要）
课程的分数出完了，这门课的第一轮开课也算是圆满完结。给分方面，我给了约一半同学A-及以上，远远超过学校建议的标准即20%，我加了额外说明，希望学校能够通过。同时，因抄袭而不及格的同学达到5人，也超出了建议的限度，但这都是按照我自己的标准，给高分并不是为了讨好学生，给不及格也不是为了刁难学生，我的课也并不要求学生一定要学到什么，只要认真参与，积极听课、独立思考、课外阅读，做好这三样就是高分。 之前写 …
谈抄袭（毫无转圜的零分和不留情面的嘲讽）
技术通史课的作业提交已经截止，虽然我之前已经谈了抄袭问题，但还是没说够，现在专门贴一篇文章交代一下，为我以后处理抄袭问题立好规矩。 这次一共29位同学选课，其中1名同学弃课（不考试不交作业），剩下的实际是28位同学，他们的期中作业我看到现在，一共是5篇抄袭！都快五分之一啦！ 当然，其中有2名留学生（虽然是留学生，但明显是中国人，真正非汉语母语的学生反而更认真学习），2名艺术生，如果把非正常入学的同 …