增强现实还是增强理性？通信技术的多重理想
本文发表于《中国科学报》 (2022-08-10 第4版 综合 标题为《增强现实不一定等于增强理性》)，公众号版本标题又改为《全息传送、人机共生？通信技术：没有最好，也谈不上更好》。 最近，西安大略大学的学生们借助微软的Hololens实现了全球首次“国际全息传送”。在西安大略大学发出的新闻稿中，开篇就提到了《星球大战》和《星际迷航》的科幻场景，远在另一个星球的人也可以以全息影像的形态莅 …
标签： VR
元宇宙中的科学博物馆：展望数字藏品的未来
最近有几次聊起把NFT和科学博物馆相结合的可能性，包括区块链圈子的和VR产业的。我的想法记录在这里： 博物馆的数字化不是一个新闻了，很多年前都在搞，特别是国外的很多博物馆，早就已经把多数藏品数字化后公开在网络上，当然数字展厅之类也早就有很多建设了。我们清华科学博物馆也不算落后，每一次展览都会做成“3D数字展厅”。 但目前的数字化，基本上还是比较单薄的，无非是拍若干照片，做成实体展品或实体展馆的数字 …
谈VR（四）既然房子是方的，看到方形的人有什么奇怪的？——论元宇宙的感官风格
之前谈元宇宙的文章我就讲了，元宇宙不是“虚拟现实”，走在现实之上还是现实之下——这是两条相反的道路。 不过这两条路究竟多么不同，我说得还不太清楚。 有人把元宇宙的发展分成两个相对独立的维度：感官维度的仿真、逼真、沉浸，社交维度的开放、共创、去中心化。这个分法我大体是同意的。 当然，首先我认为，元宇宙的发展更侧重于社交，特别是权力关系和经济关系。但我所强调的与“虚拟现实”相反的道路，不只是指优先侧重 …
元宇宙是超现实而不是虚拟现实：农业革命、工业革命到信息革命
“元宇宙”（Metaverse）是去年的大热词，我也在微博、课堂和口头做了许多讨论，可惜没有一家媒体找我约稿，我就一直没有系统地写作。也许我可以考虑写成一篇学术论文，但我又总是犯懒。总之趁着这两天有点心思，先写一个随笔吧（我仍然会把这篇文章通过Opensea做成NFT，但在NFT版权共识并不成熟的时期仍然欢迎任何传统方式的转载）。 “元宇宙”并不是一个很好的名词，把它译成“元界”也别别扭扭的。但我 …
谈VR（三）若干VR游戏体验及“声觉—触觉空间”
前些天和学生吃饭聊论文，又谈起虚拟现实相关问题，想起类似“系列”文章我一般都写到（一）或者（二）就暂停了，着实惭愧，于是在这里续上一篇。 之前写到谈VR（二），之后其实还有三篇和VR有关的，谈背板——Beat Saber现象学、AR眼镜与“缸中之脑”、VR能拯救沉迷于手机的我们吗？，但前两篇是以哲学问题为主，最后一篇是谈VR（一）的改写，所以现在这篇接着算成（三）是最合适的。 （二）中我们已经对V …
VR能拯救沉迷于手机的我们吗？
这篇文章是界面约稿（转载请与界面联系），基于早前的文章修改而成。界面是非常好的新媒体，我本来就一直关注，能够供稿也很荣幸，比在传统报刊上发文章感觉好多了。 投稿的原题为“沉迷VR可能是一种救赎吗？”，发表时被修改为“VR能拯救沉迷于手机的我们吗？”，更精确了一点，所以我这里转帖也沿用之。文章内容略有改动，我这里贴原版。 低头与埋首——沉迷之好坏 最近，河北承德设置了“躺式红绿灯”，以 …
AR眼镜与“缸中之脑”
我的博士生姚禹最近在讨论班做了报告，讨论了从现象学角度对普特南“缸中之脑”思想实验的重构。题目是他自己选的，我感觉可以做，但对他实际做出来的东西我很不满意。我的批评就不在这里复述了，我在这里简单记一下我对“缸中之脑”的理解。 首先普特南之所以提“缸中之脑”这个思想实验，绝对不是为了重新提出一套“外部世界怀疑论”，在怀疑论的意义上，缸中之脑并没有什么新奇之处，我认为康德的“物自身”就足以回应一般意义 …
谈背板——Beat Saber现象学
最近VR基本都在打Beat Saber，多少应该算是进入高手层次了？官方乐曲中除了标准模式全部A且Full Combo之外，最近开始攻克无方向模式和单手模式，两种模式下也各有3关FC了~ 最近技术哲学导论课刚讲完斯蒂格勒的第三滞留，其中一个环节就是对乐曲的现象学分析。把这套现象学分析用在这里，倒也有点意思。 刚接触到Beat Saber这款游戏时，很多人都会对expert难度望洋兴叹，觉得难以企及 …
安吉会议选评
不写游记了 “现象学科技哲学会议”转眼已经是第12届了，今年由浙江大学承办，在安吉百草原举行。 去年在西安的会议我翘了没去，今年我也没有交论文，不过还是来了，承担了两场点评，也算有一些发言。 以往每届会议我大多会发表一篇非常“毒舌”的长篇综述，把所有人的报告挨个批评一通。这个传统大概是从2010年的海拉尔会议开始的。事实上，第一次写综述是应吴老师的要求，我当时说我不会写综述呀，吴老师说，就按你平时 …
谈VR（二）游戏体验阶段性小结
VR已经买来几个月了，总的来说，没白买，除了在读书会时而给同学们体验之外，我自己使用频率也不小，甚至每周有几天专门去清华玩VR，目的是锻炼身体，运动量真的很大，而且沉浸感很强，我可以连续1个多钟头在里面高强度运动。 当然，我也没有忘记玩VR至少有部分学术意义，所以玩过一段时间，是该写点小结了。 一、身体 1.眼睛 玩VR不伤眼，至少从体验上来说，眼睛并不累。看到有新闻说有人沉迷VR导致视力提升的， …
谈VR（一）“沉迷”的意义
我们的读书会已经好几周没读书了，除了暂停之外，已经有两周变成游戏活动了，再这么下去读书会要变成游戏会了…… 上周我终于把VR布置好了，读书会只来了3个小伙伴，就正好变成VR体验活动了。 当然我们玩游戏不光是娱乐消遣，也是技术史和技术哲学的必要实践，这可不是敷衍或玩笑。我理直气壮地申请用我的技术史科研经费来购买VR设备，也一定会确实产出相关的研究文本。关于游戏的意义，我接下来准备写一系列文章讨论，至 …
世界的“图层”——说说Pokemon GO与AR
最近Pokemon GO这一款手机游戏风靡全球（中国一般不包括在全球之内），值得注意，这应该是一款标志性的游戏，是AR（增强现实、混合现实）技术的一次经典的应用，从这个游戏里可以看到未来世界的可能形象。虽然现在来说游戏的效果很粗糙，但随着相关技术的发展，未来会变成什么样不难想象（想象力匮乏的人可以随便找一下Pokemon GO的宣传片，比如这里）。 技术哲学的研究者值得关注这些案例，这些案例不仅能 …