价值观有没有高下贵贱？
回应UINC的提问。 伦理道德方面的问题是很不容易讨论的，正如程老师所说，许多大哲学家都是在其学术生涯的后期，在他的整个哲学体系臻于成熟之时，再对伦理学问题发表意见的。对于我们这些无名小卒而言，就更不要指望很早就对伦理问题拿出多少确定的意见来，特别是许多问题，永远不是在年轻时就足以有深刻体会的。年轻人总会是困惑的，若毫无困惑反而不正常。孔子说他三十而立、四十不惑、五十知天命、六十耳顺、七十从心所欲 …
分类： 随笔
比较随意的学术写作，随想或杂文之类。
在老师们博客上的讨论之：手相学是不是唯物主义？
貌似谬论1：手相学是不是唯物主义？ 2007-04-08 10:37:38 http://blog.sina.com.cn/u/48c5bb42010009el 多年以来，国内流行许多糊涂观念，需要慢慢清理。比如如，许多人把看手相来预测命运等视为唯心主义，进行批判。用手相来预测命运是否准确有效，我没有研究不敢置喙。手相上的信息可以反映命运，在理论上不易接受，与现代科学难以兼容。但是，就算它是迷信， …
关于音乐与诗歌
我对音乐了解很少，听的也很少。但不是说我很少听音乐，事实上，无论是看书还是写作，上网还是闲逛时，我一般都听着音乐，从时间上讲，我听音乐可绝不会比别人少。不过，我听音乐往往是拿几首曲子反反复复听就可以了，很难生厌，也常常懒得更换，很可能几个月都在反复听同一套音乐，所以总的来说听过的音乐数量是挺少的——当年大听佛经佛咒的那段时候，听到后来发现我能够把长篇的梵唱心经之类的全都背出来了，而我当时从未刻意去 …
技术哲学导论第一次讨论发言提纲
说明： 1， 每位选课同学都要对照笔记和阅读材料认真准备，积极发言。这次问题讨论课也是一次测验，成绩将占期末总成绩的20％。缺课者按0分计。上课而不发言者按0分计。 2， 欢迎旁听同学认真准备积极发言。 3， 每一个问题都要认真准备，但对于自己比较有兴趣、相关知识储备更多的问题可以重点准备。每个人都要就自己重点准备的一个或几个问题做总共大约5分钟的陈述（这是给分的主要依据）。对其它问题也要有准备， …
伦理学生死问题专题第二次作业：关于生命的价值
在以下四题中任选一题讨论： 1． 生命本身是有价值的，还是说生命是其它价值的必要条件？ 2． 如果生命本身有价值，为什么？生命有何种价值？ 3． 如果正是生命本身有价值，是否一切生物都同等地具有价值？ 4． 如果只有某些存在者具有价值，那么做出这种限制的根据是什么？ 生命本身是有价值的，还是说生命是其它价值的必要条件？ 注意到这四道题是层层递进的，如果不接受前一个立场，后面的问题就无法作答，而如果 …
在老师们博客上的讨论之：关于“搞伪科学的自由”
http://blog.sina.com.cn/u/485ea8790100063v 关于“搞伪科学的自由” 2006-12-07 07:42:42 司马南在ＴＯＭ上讲到：“现在这些人要从《科普法》中删掉三个字的用意其实是他们想要争取的就是自由造假的自由，自由搞伪科学的自由”。（2006年12月06日TOM科技） 司马南的措辞是“自由搞伪科学的自由”，可以换一下，变为“搞伪科学的自由”来作讨论，因 …
无用的技术？——芒福德技术哲学有感
今天的技术哲学导论课讲芒福德，他的观点很有意思。 芒福德批判了“人是工具的制造者”这一传统的人类起源说，以“人是符号/意义的制造者”取而代之。坚持唯心主义的人性观，认为人类的需要首先不是物质的，而是心灵的。他认为马斯洛所说的从生存、物质、温饱的需要一直到安全、审美、自我实现的需要这一顺序正好是颠倒的，人恰恰是先有了自我实现的需要，而在任何一种物质需要中都渗透着在先的心灵需要。芒福德指出，心灵技术、 …
植树造林不如保留荒地
植树节那会儿听完科科论坛就准备写这段文字，不过写了一个标题不知为何就搁置忘记了…… 前一阵看到一个“荒山涂绿”事件的新闻，说某个地方用油漆涂满整片荒山算是绿化，确实贻笑大方。后来听说这是因为“风水”害的。 其实如果真是为了风水考虑而去植树，反倒是很好的事！我想翻遍老祖宗的风水书，也找不到说油漆可以代替树林的说法的，如果真的老老实实按风水来搞，那样植出来的树将是保质保量的，也不会自己再去破坏掉。 而 …
我是要成为海贼王的男人！
我是要成为海贼王的男人！ 《海贼王》动画已经连载到300集了，我是在这个寒假才开始看的，一口气看完了之前的二百多集和几部剧场版，当然，这是一部非常好看的动画片。 最初的200来集是最精彩的，特别是最初的几十集。而和其它一些超长篇动画片一样，越到了后来，情节就开始显得拖沓，故事的紧张感越来越少，这大概是由于商业化的干扰。不过对于《海贼王》的未来我仍是充满期待的——因为《海贼王》的题材特别适合于超长连 …
伦理道德和法律规范的区别
伦理学为法律提供基础或辩护，法律是底线伦理等等说法，无论合理与否，也往往容易令人混淆伦理道德问题和法律规范问题的根本差别。 伦理学的核心是“善”，或者是“美德”；而法学的核心是“正义”，或者是“秩序”。伦理是追求“善”，或者追寻“美德”的；而法律是声张“正义”，或者维护“秩序”的。“正义”充其量来说，顶多是“善”的一个方面或一个侧面，而按照另一些思路，“正义”和“秩序”甚至更多地是“恶”的，“规范 …
在老师们博客上的讨论之：科学实践哲学视野中的科学传播
科学实践哲学视野中的科学传播 2007-03-16 11:38:45 http://blog.sina.com.cn/u/48c5bb42010008zr#comment 科学实践哲学视野中的科学传播 蒋劲松 清华大学科学技术与社会研究所 100084 科学学研究，2007（1），9-13 *[收稿日期]：2006-04-14，修回日期：2006-7-20 基金项目：国家社会科学基金项目（05BZ …
在老师们博客上的讨论之：清华大学科学哲学与技术哲学沙龙第61期
http://blog.sina.com.cn/u/48c5bb42010008s4 清华大学科学哲学与技术哲学沙龙第61期 2007-02-28 10:05:18 清华大学科学哲学与技术哲学沙龙第61期 题目：超越技术乐观主义与技术悲观主义 主讲人：吴国盛（北京大学哲学系教授） 评论人：高亮华（清华大学科学技术与社会研究所副教授） 时间：2007年3月10日（周六）下午3：00-5：30 地址： …