作者: <span>胡翌霖</span>

《克尔凯郭尔日记选》

[丹麦]索伦·克尔凯郭尔:《克尔凯郭尔日记选》,[丹麦]彼得·P·罗德选编,晏可佳姚蓓琴译,上海社会科学院出版社1996年 祁克果是我比较欣赏的一位非理性思潮的哲学家,欣赏他的主要是他的“人生三阶段”和其宗教观(似乎一个思想家对宗教的态度是最能决定我对其好感的程度的,其次才是他对科学的态度)。当然,对其思想的欣赏丝毫不意味着对其思想的认同,对以下觉得有意思的摘录我整体都是保留意见的,用粗体字标出的 …

赵汀阳:《论可能生活》

赵汀阳:《论可能生活——一种关于幸福和公正的理论》,中国人民大学出版社2004年7月 买这本书最初是被其标题所吸引——我正巧在想一些关于伦理学是什么的问题,而“论可能生活”似乎能够表达出我的伦理学观,教我眼前一亮。不过随后读来,发现赵汀阳此书虽然也是伦理学专著,但是他对“论可能生活”的理解与我所想象的很不一样。 赵汀阳的这本书还是挺有意思的,我看到季羡林和李泽厚对该书有较高的评价,但是翻过此书后感 …

曹天元(Capo):《上帝掷骰子吗——量子物理史话》,

曹天元(Capo):《上帝掷骰子吗——量子物理史话》,辽宁教育出版社2006年1月 乘硬座火车回家真是不错,睡了六个小时、看书看了六个小时,一晚上倒也过得充实。这一夜正好把这本闲书看完。 这类前沿科普读物我向来是不看中国人写的,但这一本是个例外,它吸引我的原因是封面上的广告词:“具有超级影响力的科普读物,被誉为‘中国的《时间简史》’;董光璧、江晓原、刘兵、武夷山、刘华杰鼎力推荐”——对前半句话什么 …

有幸与李德顺老师聊天

唉今天好累啊,不记了…… 最新评论 我 2006-01-14 21:52:45 [回复] 随手记些杂事吧: 说早上九点集合,我没睡醒,ZW流鼻血,CG手扭了,貌似大家都比较衰。LY睡过头了,一开始发短信打电话都没反应,还以为出什么事情,比如磕了一门牙之类,最终确认是由于通宵到六点才睡所致。 我们没带MP3,LY带了录音笔,不过电池没电,买了两节电池好用了,不过号称录18小时的上午录了两个小时就自动 …

关于华南虎事件

http://hps.phil.pku.edu.cn/bbs/read.php?tid=282  最近好像有点压抑集中爆发似的,气势从胃里喷涌而出~ 或许是借了叔本华之刺激?  关于华南虎事件,早就想说几句,但一直没说出口,借着论坛上的这篇转贴,以及乘着气势,终于不吐不快。  这是个玩笑贴,我难道看不出吗?当然看得出。一看到“转自XX论坛”“转载MP”,就知道这只是个 …

我是现实的理想主义,或者理想的现实主义(对前文及其引发的辩论的补充)

刚刚和ZW辩论了一个多小时。已经开始有点指点江山(玩笑话别当真)的味道了,虽然还是有点收获,但是很累。因为我个人的政治观是很容易被误解的,很容易被误解为“反革命”、“愚民”,但是或许也不是误解,如果把革命理解为对现实之中国的革命,我就是个坚定的“反革命”,当然,有人要说,社会发展到一定程度总有需要发生革命的可能性,那我是不是否认那种可能性呢?对于历史中的革命,我是绝不否认的。但是我却不愿意设想现在 …

两道不愿意照书上答的马哲简答题+对马哲(下)简单题5的补充

1.什么是辩证的否定观?试以对待文化传统的态度为例阐明之。 首先我们来看什么不是辩证的否定观: 马克思在《哲学的贫困》中对蒲鲁东对辩证法的庸俗使用进行了讽刺:马克思说“让我们看看蒲鲁东先生将黑格尔的辩证法应用到其经济理论时,把它变成了什么样子……蒲鲁东先生认为,好的方面与坏的方面,益处和害处加在一起,就构成了每个经济范畴中固有的矛盾。需要做的是,保存好的方面、消除坏的方面。” ——我们看到,马克思 …

我“想”干什么?

天知道在期末考试期间我怎么还有这闲工夫写文章,当代政经已经砸了,明天的英语也不行了,中哲看也看不完……唉,但是今天组聊时CG提到他要什么“打通社政经”,当然是闲聊的话,不过让我想到了一些问题。 有人喊出“打通中西马”的口号,很快便有人对了下联“吹破古今牛”。“打通”喊出来往往让人有狂妄自大、好高骛远的感觉。于是如果我不仅说我想要“打通中西马”、打通哲学的各大领域和流派,还要说我想要打破各自然科学和 …

心态要端正!

感谢虫哥的批评。 首先,我的文风确实有问题,如果把我的文章都拿到某个哲学论坛上面去贴,那我和民哲也就没多大两样了,因此,现在是需要好好重视一下文风的问题了。 文风的问题根本上还是态度的问题,我确实需要认真反省我是否真正将“谦卑”落实在实践上而不是停留在口头上。我相信我在星空下的体验是发乎内心的,因此我相信我的谦卑也是发乎内心的,只是有时候经常与另一股狂傲之气向碰撞,出现了一些问题吧。当然,狂傲之气 …

虚无主义的最大根源

虚无主义、尤其是道德虚无主义,是现时代的突出困境。然而,虚无主义的根源是什么?在中国,我们说是从五四到文革这段时期整个地将传统的价值全盘推倒;在西方,我们说是科学打破了基督教的权威,陷入了上帝死了的困境。然而这些都是一些具象地表现出来事情,却没有切中问题的要害。 为什么我们无法说服虚无主义者?事实上,原有的权威价值体系被推倒后,我们可能建立起一个价值多元的社会,不同的人可以信奉各自的价值观,但大家 …