关于科学通史期末大题：“工业时代的关键机械不是蒸汽机而是钟表”
这次鉴于大幅提高了平时的任务，期末考试相对容易一些，除了传统的名词解释（增加到14道）之外只有一道论述题，论述题折算成总分相当于12分，大致算是第四次小论文了。 二、论述题（30分），征引要规范（如果征引的话），不得抄袭。 为什么说“工业时代的关键机械不是蒸汽机而是钟表”（芒福德语）？ 这最后的小论文也是要求征引规范的，不过毕竟是当堂开卷考试，也不宜演变为“拼书”的较量。这道题目出得还是比较好的， …
标签： 吴国盛
养马岛会议之游记
第五届全国现象学科技哲学会议刚刚在烟台养马岛落幕。这次会议似乎安排了专人负责记录，不过吴老师仍然要我写一份会议记录，当然我自己本来也就想写一写的。更重要的是，有多位老师当面对我去年的游记表示赞许，并希望我今年再写，这让我倍感鼓舞。尽管我的记录以批评和吐嘈为主，但老师们的确心胸宽阔，能够容纳我大放厥词的行为。 今年的报告人数最多，报告仍然分为有点评和无点评两种，但有点评的报告少了许多， …
科技哲学入门读物推荐
系里的《共青苑》杂志约我写几篇科哲方面的好书推荐，主要是为了尚未选定方向的同学提供参考，我非常荣幸。另外，我希望所有对科哲有兴趣的同学都来和我联系，在我的博客（yilinhut.com）上可以找到我的各种联系方式。 哲学系本科生在大一到大二就要确定导师和方向，在这个阶段，除了中哲、西哲、马哲的导论课之外，同学们对其它方向和其它老师的了解是比较少的。特别在于，由于科哲的老师给本科生开课极少，许多人直 …
科学通史第一节课课后灌水存档
文章阅读 北大未名站○科学通史讨论区 [KXTS] 主题：来发个第一节课整理orz… 本文链接: http://bdwm.net/bbs/bbstcon.php?board=KXTS&threadid=3000077 —————————̵ …
“博物学”译为“自然史”亦不错
PS：很早很早以前写“博物学与历史学”时开始想到“自然史”译法亦不错，当时是听了吴、刘、苏三老师的博物学讲座有感，觉得吴老师对“自然史”的拒斥有些过于武断。当时是给刘老师和苏老师发邮件提到一些，似乎刘老师回复说他觉得“自然史”未尝不可。不过那时还没敢给吴老师发=_=||| http://blog.sina.com.cn/s/blog_51fdc0620100dhwx.html#comment 读《 …
在两个吴老师的博客上关于奥运会
我并不关注吴飞老师的博客，只是听说新一期的共青苑要组织一个关于奥运会的交流会，以吴飞老师为主角，以他的两篇文章为中心，我一直以来都很关注奥林匹克精神，因此也去拜读。结果发现我并不欣赏吴飞老师的说法，在网上我当然是毫无顾忌，想批评就批评了。至于具体的一些后果以及那个讨论会究竟怎么样了，我不管了~ 最近又顺手在吴（国盛）老师的博客上谈到一下奥运，也顺便附上。由于都是即兴评论，条理并不十分流畅，关于奥运 …
<北大精神之解读>——“青春北大，燕园韶华”校史校情系列讲座之六
主讲人：吴国盛 讲座时间：2007年11月28日（星期三）晚 7：00 — 9：00 讲座地点：理教109 提前了一小时去占座，结果发现听讲人数实在很少，毫无占座必要。 比起三年前吴老师的同名讲座，这次的听众明显是少得可怜了。吴老师说这或许与人们对“精神”问题的关注之下降有关，不过事实上恐怕还是宣传组织的关系~ 和上次相比，这次讲座的效果也不够好，吴老师明显像是准备不足的样子，不过好在吴老师没有重 …
[英]约翰•劳埃德 约翰•米奇森：《趣谈——200个人们普遍忽略的问题》
[英]约翰·劳埃德约翰·米奇森：《趣谈——200个人们普遍忽略的问题》，王张华 李鉴 杨宇 吴文忠 沈羡云 陈杰 译，广西科学技术出版社2007年8月，24.8元 又是一本趣味科普问题集（或者说，可以把这类书称作科普8g），不过这本书比起我看过的其它此类图书，包括《为什么企鹅的脚不怕冻》和前一本《谁说男人不会怀孕》而言，都要精彩得多。也难怪吴老师居然也“联袂推荐”这本书……（同时联袂的还有科学院院 …
老师们开的自然辩证法课程
先转贴一个帖子： 发信人: fengziforeve (过期凤梨罐头～CME!美俄！小光学 。。), 信区: Philo 标 题: [合集]强烈抗议马院极品“老师”的卑鄙行径 发信站: 北大未名站 (2007年05月24日22:16:39 星期四), 转信 ─────────────────────────────────────── 作者 NJUKOK (尹志平), 信 …
在老师们博客上的讨论之：清华大学科学哲学与技术哲学沙龙第61期
http://blog.sina.com.cn/u/48c5bb42010008s4 清华大学科学哲学与技术哲学沙龙第61期 2007-02-28 10:05:18 清华大学科学哲学与技术哲学沙龙第61期 题目：超越技术乐观主义与技术悲观主义 主讲人：吴国盛（北京大学哲学系教授） 评论人：高亮华（清华大学科学技术与社会研究所副教授） 时间：2007年3月10日（周六）下午3：00-5：30 地址： …
技术哲学马克思一讲课堂提问的补充
课堂提问的补充： 我的困惑源自我之前先听了吴老师在清华的讲座和看了吴老师“技术作为存在论差异”发言的文字整理稿，再看马克思时，觉得非常非常熟悉，感觉马克思和吴老师讲得差不多！ 首先谈一下我对马克思在《1844》中关于“人的本质”的一些观点的解读： 马克思说：“劳动的外化表现在……首先，劳动对工人来说是外在的东西，也就是说，不属于他的本质的东西：因此，他在自己的劳动中不是肯定自己，而是 …
到清华听吴老师讲技术哲学
上学期由于周五选课较多，一直没有去听科科论坛，连累着我也一直没好意思来清华听沙龙……这学期准备多多出没~ 第一次见到蒋老师（活人），当时我的情况比较狼狈，仗着以前来过几次清华也没看地图，结果找图书馆就耗了半个钟头，到达图书馆再找新斋居然又绕了半个钟头-_-!一点不到就从北大走出来了，结果和蒋老师差不多时候才到了…… 最后我提问的时候有点紧张，不知道口齿是否清楚。不过我问的两个问题主要是试探性的，还 …