关于瑞典气候少女（启蒙精神的沦丧）
这本来是随手写篇微博，但写多了，而且有些敏感词，就放到这里。 我对那个瑞典气候少女（Greta Thunberg）是非常厌恶的，不是因为她的观点或立场，而是因为她的年龄。有些事情未成年就是不该做，再早熟也不行。 比方说，一个天才少女你可以提前上大学，可以提前写书，但是对不起，你不能提前结婚，更不能满世界宣扬你的美好婚姻，哪怕你的婚姻真的很美好。 罢工、罢课、抗议和结婚一样，是每个成年 …
分类： 时评
针对热点问题或公共事件的记录和评论。
从灵魂摄影术到换脸App：谈技术的普及与滥用
发表于界面时评：“从灵魂摄影术到换脸App：人类与PS技术的对抗史” 一款叫做ZAO的换脸APP一夜爆红，引起了广泛争论。很多人对于换脸技术的普遍化感到担忧。 利用AI技术给视频换脸，其实并不新奇。在2017年，一个名为deepfakes的网友开始分享把主演换脸成影视明星的色情影片，引起广泛关注。后来，相关的程序代码被开源共享，相关技术加速发展，一些衍生应用早已是普通人容易上手的了。 …
谈亚马逊火灾与亚马逊宕机
发表于界面时评，改名为“从亚马逊火灾到亚马逊云服务故障：人类的脆弱与虚荣” 亚马逊雨林的大火已经持续燃烧三周，巴西政府称无法控制，对于起火的原因，现在也不明朗，至于大火何时熄灭，估计要看老天爷的脸色了，人类表示无能为力。 这场大火在这两天在中国社交媒体上引起了广泛关注，有许多危言耸听的言论。但许多人也是第一次了解到亚马逊雨林的重要性——所谓地球之肺，它每天的氧气“产量”占到全球的20%。 当然，这 …
科技与垃圾竞速
发表于界面时评，标题改为“垃圾分类前传：抽水马桶与大粪之灾”，我这里还是用原题。 最近上海推行的垃圾分类吸引了全国人民的关注，再加上早前中国对洋垃圾说不，彰显出国家政府对于解决垃圾问题终于狠下决心。 针对垃圾分类，有人觉得不必在丢垃圾时费那么多心思，只要让垃圾回收者用心分辨不就好了吗？我们知道收破烂、收废品的这个行当历史悠久，在旧时代，他们都能很好地完成垃圾分拣和回收的工作，怎么到了现在科技更发达 …
该不该“竞价”抢人？
发表于《中国科学报》 (2019-06-17 第1版 要闻) 发表时有删改，此处贴原稿。 这篇文章是一种强行乐观的解读，事实上我很担忧，即便真是对政府提出的要求，最后恐怕政府没什么变化，还是会落实到对知识分子的规训上面。但是怎么说呢，大家多往好的方向解读，世界也会变得好一点。 最近，中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于进一步弘扬科学家精神加强作风和学风建设的意见》，提出了六个大项共20条意见，引 …
向奋斗者致敬！——为了资本家奋斗还是为了全人类奋斗？（关于996的评论）
最近在微博上就996问题发表了一些言论，也有不少文字了，摘记在这里，并且再补充完整 最初针对的是马云的代表性言论： 昨晚和阿里巴巴的同事们交流了一次，谈到了时下最热门的工作996问题。今天很多年轻人都面临这个问题，我想，如果你选择通过奋斗努力赢得自己的幸福和成功，可以认真思考一下我下面的话；但是如果你希望自己的未来比普通人幸福快乐，但又不愿意付出比普通人更努力的代价，那么那些合法合情合理，永远正确 …
谁能卖黑洞照片？视觉中国能，但你也能
这篇还是发在界面的约稿，但是应景地采取了CC-BY（知识共享署名 4.0 国际许可协议）授权，只要清晰标注作者信息（胡翌霖/界面时评）即可免费使用。 2019年4月10日，人类拍摄的第一张“黑洞”照片高调发布，引起世人关注。 然而在国内，除了引发人们对黑洞的兴趣之外，这张照片还引爆了另一个话题，人们注意到，这张图片被一家叫“视觉中国”的网站收录了，还打上了版权信息——“版权所有：19 …
写字机器人：教育与技术之争
还是给界面的投稿，发表时标题改为“写字机器人来了，该砸碎还是举手投降？” 最近“写字机器人”横空出世，引起热议。因为它能模仿孩子笔记去完成抄课文、抄生字乃至手抄报等作业，有家长怒而杂碎机器，也有家长举双手欢迎，也想买来帮孩子应付“无聊作业”。 “写字机器人”是新事物，但这件事情反映出的冲突并不新，实质上就是教学内容和技术环境之间的距离，或者说，教育者的理念变革，往往滞后于技术环境的发展。 谁都知道 …
从三聚氰胺到论文查重，毫无意义的检测攻防战
即兴给界面的投稿，中午刚写完，下午就发布了~ 最近翟天临事件，让“知网”及其查重技术火了一番，网友们自发帮翟天临的论文进行查重检测，发现重复比高达40%，导致翟的学霸人设崩塌。 我并不关心翟天临的人设危机，倒是想蹭个热点，谈一谈我对论文查重技术的看法。 查重技术已经流行了好些年了，我一直都持有批评和警惕的态度，但无可奈何的是，这一技术还是日益流行起来。上个学期，清华大学也开始试行为每个老师提供课程 …
国学反科学吗？
中国科学报的约稿，发表于《中国科学报》2019年1月28日第1版 最近，教育系统内有两件事情引起热议，一是广西北海艺术学院的“雷人试卷”，二是孙楠夫妇把孩子送去读“国学班”。 这些事件并非偶然的孤例，已经有评论者把它们和“权健”联系起来，背后都体现出某种“反智主义”的泛滥，或者说公众科学素养的缺失。 搞出雷人试卷的学院，一方面崇尚“女德”，另一方面会认为wifi造成脑溢血；各种国学班一方面也强调女 …
一块屏幕能改变教育的命运吗？
又发在了界面上，转载请与界面联系~ 发表时改得有点标题党，题目变成了“一块屏幕很难改变教育的命运，弹幕或许可以”，其实这句话不太准确，我的意思是教育的命运可能有多种改变方式，这块屏幕未必是好的方向。但大众传媒嘛，标题党一点儿我也愿意接受，内容方面没有大改。 发表时我把中间一段“远程教育的技术史”删掉了，其实删掉更通畅一些，但我这里还是贴上原文，这部分的主题可以在技术史研究上进一步挖掘。   …
技术时代伦理学如何迎接未来【四评】
这篇还是发表在界面上（转载请与界面联系），但不是约稿，是我随手写完投给他们的，反馈是质量比前两篇差了，这可能是我这篇的写作过于散漫的关系，也可能与我这篇文章面对的问题更加纠结，观点也更加中庸的关系。不过他们还是把文章发了，但改动非常大，题目变了（科技进步真的可以剪裁人类的价值偏好吗？），贺建奎的主题也去掉了了（别问为什么，问就是中国特色），我又给生搬硬套加入了无痛分娩作为“由头”。内容也裁剪很多。 …