谁能卖黑洞照片？视觉中国能，但你也能
这篇还是发在界面的约稿，但是应景地采取了CC-BY（知识共享署名 4.0 国际许可协议）授权，只要清晰标注作者信息（胡翌霖/界面时评）即可免费使用。 2019年4月10日，人类拍摄的第一张“黑洞”照片高调发布，引起世人关注。 然而在国内，除了引发人们对黑洞的兴趣之外，这张照片还引爆了另一个话题，人们注意到，这张图片被一家叫“视觉中国”的网站收录了，还打上了版权信息——“版权所有：19 …
标签： 版权
谈CC协议
//这篇是巴比特的约稿，比特币圈天然地偏爱自由软件的精神，因此对CC协议理应是更容易接受的，但毕竟版权意识在中国普遍比较淡漠，CC协议更是陌生，因此抄袭现象频发，如巴比特之类的提了CC协议，在圈内也缺乏尊重。因此一些科普确实是有必要的。目前而言很难指望CC协议发挥法律效力，但从长远来看，它对于业界形成相互尊重和协作的风气，以及行业规范的自发形成，还是有益的。 我的博客采用CC协议（BY-SA），现 …
关于版面费
投稿到现在，虽然小文章和书评发了不少，正儿八经的论文的发表情况还是比较堪忧，关键还是我太不上心了吧，就是在几个时间点的时候比较热心地“多稿多投”投了一批稿，大部分时间基本上放任不管。 不过我有两篇论文都因为版面费的问题而在确定刊用后被退稿了，这里的情况值得我说明一番。也许你会猜到我因为高傲固执之类的缘故拒付版面费结果被退稿，但实情要复杂得多，事实上我支持“版面费”，甚至于在某些情况下我宁可支付版面 …
修订了博客的版权规则
针对在纸媒发表的文章补充了例外条款，见：http://yilinhut.net/about/published 随轩版权政策的要点是：除了可以像对待一般学术作品那样转载和引用之外，还可以自由地进行改编和发行。按照版责条款，改编时需注明原作者和改编者，但不必逐句引注，只需注明诸如“古雴原创，张三改编”之类的字样即可，同时这种改编版也应遵守同样的条款，即也应允许其他人继续改编和传播，不得占为己有。 当 …
话说网络时代的“版权”
VeryCD被转型，音乐频道不再提供下载链接。为什么呢？因为“版权”。 显然，“版权”（Copyright）是最典型的印刷时代的概念。那么在网络时代，版权的意义是什么？ 我新近为博客新站添加了版权声明，这里也算是多做一些解释吧。 互联网和数码技术的兴起使得版权问题日益突显，版权的“保护”越来越困难。作品复制和传播变得越来越便捷，一旦作品被发布出去，再要控制住它的“copy”就非常困难了——无论是文 …
关于专利和版权保护
这个本来是对博客http://mistgalaxie.blogspot.com/2006/09/gnu-gnu-gpl.html 的留言，结果发了好几次都发不上去，提示“We’re sorry, but we were unable to complete your request. ”不知何故。既然都写了那么多，不发浪费了，先搁在这里吧： 适当的专利和版权制度无论是在公正还是在实用角 …