用Excel展演浑沌!
用Excel展演浑沌! 用于科普,借助Excel演示浑沌的好处是显而易见的:首先,Excel是一个“家常”的软件,几乎每台电脑上都有,不需要使用者专门下载分形软件,随手就来。而且,Excel的操作是傻瓜式的,不需要任何编程技巧。同时,Excel生成图形非常方便,转换为图片、Word文档、PPT、网页文件等都非常便捷。对于初次接触分形的人来说,用Excel亲手操作显然是最直接的体验方式。 在绘制较简 …
用Excel展演浑沌! 用于科普,借助Excel演示浑沌的好处是显而易见的:首先,Excel是一个“家常”的软件,几乎每台电脑上都有,不需要使用者专门下载分形软件,随手就来。而且,Excel的操作是傻瓜式的,不需要任何编程技巧。同时,Excel生成图形非常方便,转换为图片、Word文档、PPT、网页文件等都非常便捷。对于初次接触分形的人来说,用Excel亲手操作显然是最直接的体验方式。 在绘制较简 …
无论是在日常语言中,还是在哲学以及科学中,“物质”这一概念都是如此基本,以至于人们频繁地提到它,却很少深究它的确切所指。 与时间、空间等等已被习以为常的概念类似,在历史上,人们对“物质”的观念并不总是一致的。 在今天,“物质”(matter)作为物理学术语,其含义通常被理解为:“指任何具有质量、可以察觉和测量的东西,所有物质都是原子构成的,而原子则是由基本粒子构成的。”[①]在日常语言及哲学讨论中 …
最近北京风呼呼的,黄沙漫天,实在不算是好天气。 小的时候喜欢雨天和晴天,不喜欢刮风。一直觉得狂风让人烦躁,微风让人轻飘。风不是与暴力有关,就是与浮躁相联。 但这就好似小时候不喜欢吃青菜和鱼肉那样,只是小时候的事情罢了。 那天早起看到满地沙尘,一时间涌上心头的词儿竟也是——“好美!”尽管我知道那意味着那令多少人叫苦不迭的传说中的沙尘暴,但看在眼里,仍是美景啊。 不知从何时开始,我对所有的自然之景再也 …
说明 以下的讲稿在演讲以前就完全写好了,实际讲演时由于一没有ppt协助、二临场发挥欠佳,少讲了很多,发挥得也不太好,看看这篇讲稿应该可以补充一些。《上帝掷骰子吗》可以在http://book.sina.com.cn/nzt/liangzishihua/在线读。 开讲 由于准备过于充分——已经把整个讲稿写好了,所以讲的时候可能会有些拘束,而且不能放ppt,所以我总要经常看稿子,请大家原谅。我讲的东西 …
今天的“博物学的当代意义”论坛,意犹未尽,怪我一开始提问太早,后来想发表点观点,再没有机会了。 听到一些同学提问博物学与人类学、又有人提到了历史、又有人说什么是博物学等等,有些联想。 博物学并不是某一门学科,正如“实验科学”不是一个专门的学科那样,而是一种精神、一种传统、一种方法、一种思路、一种情怀,等等。提倡博物学的这些特色,对于当代自然科学的许多倾向,有着一定的制衡作用。 博物学就是“Natu …
最近时常出没于柏拉图咖啡馆。 这是一家新开的咖啡馆,在万圣书园旁边,与避风塘在一层楼。 这是一家比较特别的咖啡店。说实话,我真的担心它会开不下去。我经常来这里,正是因为这里的冷清——与隔壁的避风塘形成鲜明对比! 进入柏拉图咖啡馆,感觉像什么呢……怪怪的……简直……简直就像是在图书馆的自习室!除了桌椅的安排和明亮的灯光以外,这里还真的摆了一墙的书!墙上还贴了张海报 …
无论对科学与宗教的关系持怎样的观点,对科学与宗教关系的考察无疑是科学史研究和宗教学研究中的一个重要的课题。在现今的大科学时代,在科学与人文寻求对话的要求下,探讨科学与宗教的关系具有尤为特别的意义。 需要指出的是,科学与宗教的冲突与和谐关系,首先并不是学者们千方百计地造出来的,无论是冲突还是和谐,都是现实中的问题,即便只是作为一项客观的考察,也不能否认科学与宗教确实存在着的和谐关系(当然也不能略过他 …
2005-07-31 14:45第一帖“星空哲学”标志着本blog的建立。 2005-12-29 19:48,不到五个月后帖到“第100篇blog” 又是不到五个月,这是我的第200篇blog了。(有些blog已被我设置为隐藏) 下载了歪酷的“网志导出备份”, 压缩包的大小是:507 KB (519,482 字节) 里面的文本文件达到:2.18 MB (2,294,819 字节) 字数统计如下(文 …
前一阵人大等高校校长提出政府对北大清华的政策过于倾斜的问题。 政府对于北大清华的偏重确实是很明显的,除了财政上的支持以外,主要体现在招生政策上的巨大倾斜。 招生上的倾斜在上海的高考制度上体现得很明显:在上海,北大清华是所谓的“零志愿”,与其它志愿分开取档,先算完零志愿的再分配其它。也就是说不填白不填。即便已经获得复旦、交大等重点大学的自主招生、加分等优惠条件,仍然不妨碍考生填写零志愿,若被北大清华 …
看到玻姆讲:哲学一词原意是爱好智慧,现在它变成了一种技巧。我还认为我们时代正堕落成把每一件事都归结于种种技术,它把每件事的意义抽掉了,我认为人们已经堕入了唯技术论……(《原子中的幽灵》第118页) 玻姆倾向于后现代主义哲学,这我早就有所了解,不过他的话还是有道理的,英美的分析哲学、逻辑实证主义,可不就是把哲学变成“技巧”吗?虽然仍然保留了哲学强调“追问”的特点,但是在追问背后的“追求”被淡化了,尤 …
许多人对所谓的“反科学文化人”十分不屑。有一条很简单的逻辑:那些嚷嚷着反科学的人自己也享受着科技、在用着电脑写文章,根本离不开科技,反科技岂不是虚伪得很? 这条逻辑貌似很有理?其实幼稚得很。 打个比方:我们每天都离不开自来水,但要是水质有问题,难道我们不应该指出和批评吗?是不是自来水公司可以有这个逻辑——“你批评自来水,那你能离开自来水吗?你一边享受着我们的自来水,一边还要 …
[英]彼得·辛格:《费马大定理——一个困惑了世间智者358年的谜》,薛密 译,上海译文出版社1998年2月 本来是没有多少时间看闲书的,不过正好回到上海,看到书架上的这本书,拿来一翻,便停不下手了,我不得不一口气把它读完。 太精彩了,虽然对费马大定理的相关历史早已通过其它读物有所了解,但这本书是专题性的。写得很好、很通俗,当然,更重要的是关于费马大定理的历史本身太激动人心了!  …