许多人对所谓的“反科学文化人”十分不屑。有一条很简单的逻辑：那些嚷嚷着反科学的人自己也享受着科技、在用着电脑写文章，根本离不开科技，反科技岂不是虚伪得很？
这条逻辑貌似很有理？其实幼稚得很。
打个比方：我们每天都离不开自来水，但要是水质有问题，难道我们不应该指出和批评吗？是不是自来水公司可以有这个逻辑——“你批评自来水，那你能离开自来水吗？你一边享受着我们的自来水，一边还要骂我们，不是虚伪吗？”
这种逻辑显然是说不通的。反过来看，恰恰是因为我们离不开自来水，我们的生活与自来水联系得太紧密了，我们才更需要冷静地反思它、追究它、质疑它，一旦它有什么毛病，我们才更需要高度警惕。
科技对我们而言也是一样，倘若我们觉得科技不好，能够轻易地远离科技，就好比我们如果对自来水公司不满意时能够轻松地另换一家的话，反倒不用那么较真了。恰恰是因为在这个时代，科技已经成为了人类生活不可分割的一部分，才更需要我们去警惕、去反思。
备注：我个人是“反思”科学、反对科学主义，并不是反科学。但我也不排斥“反抗”科学的人，只要他们大概还是讲道理的。
2006年4月10日
