这学期我开两门课,一是面向本科生的“技术哲学导论”,二是研究生必修课“科学哲学名著选读”。
技术哲学导论,每周二15:20开始,六教6B113
科学哲学名著选读,每周三13:30开始(10月份之后调整到13:00开始),三教3203
另外读书会时间尚未确定,估计可能要到十一后才能正式启动了?
技术哲学导论
课程说明
本课程与春季学期的“技术通史”交替开设,但定位不同。“技术通史”为门面课,受众更广,要求略低,而“技术哲学导论”对学生要求更高,不希望有太多同学选,选课的同学都应该积极主动地参与课程。要求阅读、讨论、写作。
课程要求
课程论文(80%)+平时成绩(20%)
课程论文要求:6000字以上,符合学术规范(引用注明出处),不得抄袭剽窃!(一经发现必然0分,绝无商量余地)。
字数上不封顶。觉得6000字太长的,可以写两篇3000字左右的小论文替代。也可以用10篇600字左右的随笔替代。
学期结束前任意时刻提交,考试周过后的一周内截止。较早提交的同学能收到更多的点评和反馈。如果以多篇小文章的形式提交,则应分散时间提交,不能都留到期末才写。
不点名,但记脸熟。课堂中随时可以提问、插话、发表感想。另外有兴趣的同学可以申请做主题报告,提供20-30分钟的主讲时间。缺勤太多或从不发言的同学将扣分。
课程形式及大纲
课程还是以老师主讲为主,根据学生的主动性安排一些学生主持的环节。
讲课遵循“文献+历史+问题”三重线索。暂定大纲如下:
- 导论:技术史作为先验哲学
- 斯蒂格勒、柏拉图、康德
- 人的延伸——技术是什么?
- 麦克卢汉《理解媒介》、海德格尔《存在与时间》
- 技术与人性的起源——先有人还是先有技术?
- 斯蒂格勒《技术与时间I》
- 自然的发现——科学与技术有何异同?
- 亚里士多德《物理学》
- 机器的逻辑——人控制机器还是机器控制人?
- 马克思《1844手稿》、《资本论》、芒福德《机器的神话》
- 技术与现代性——现代与古代有何差异?
- 海德格尔“技术的追问”、“筑·居·思”
- 失控——现代技术形成了一个自主的体系了吗?
- 埃吕尔“技术秩序”、温纳《自主性技术》
- 信息时代——信息技术带来的诸多新问题
- 德雷福斯《计算机不能做什么》、芬伯格“技术代码”
- 细微分析
- 具体技术讨论(纸张、钟表、火药、建筑、手机……)
说明:每一个环节大约1-2周课,最后第9部分可能穿插在中间进行。参考的文献并不要求学生都阅读,唯独海德格尔“技术的追问”一文希望所有同学都阅读,老师可能找机会在课上讲解。
总的推荐读物
每讲的推荐读物随堂给出,总的推荐读物是吴国盛主编:《技术哲学经典读本》 (很多经典文本的节选都可以在这本书里找到,现在纸质版难买,但kindle版可以买到),吴国盛:《技术哲学讲演录》,伊德:《技术哲学导论》。
科学哲学名著选读
基本课程设计与去年相同。今年有7位同学选课,今年我考虑加入“先驱”环节,重点是马赫、迪昂和彭加勒,但同学们都没选,就选了个我顺手带过去的爱丁顿(因为是科学家写的科学哲学,也算进这个环节吧)。另外,我还加入了原STS所比较推崇的几本书,最后被选上的是卡特赖特。以及, 报告时间由同学们自主内部协调,顺序有点乱,但我感觉应该没啥大关系。
由同学们暂定的书目如下:
爱丁顿:《物理科学的哲学》
普特南:《理性、真理与历史》
亨普尔:《自然科学的哲学》
拉图尔:《我们从未现代过》
赖欣巴哈:《科学哲学的兴起》
库恩:《科学革命的结构》
卡特赖特:《斑杂的世界》
这学期不能去听技术哲学导论真的有点伤感…虽然知道读博期间自己看书更重要,其实还是想听老师系统讲一遍的,和自己所学的相互印证。我觉的有些基本功的课程应该反复多听几轮才更有收获。
有机会写教材吧……我也想听
教材挺难写的,我现在争取每门本科生课开完第二轮课之后出一本书,看明年能不能写好了