概念如迷宫，语言如密林，让人深陷其中难以自拔。
禅说苦海无涯回头是岸，放下执着，立地可以超拔。
此言或许不假。但为什么我仍旧执迷不悟呢？
因为迷宫是一个游戏。当你正在玩一个迷宫游戏时，你的目的不就是从迷宫中脱身吗？那么你明明随时可以脱身，只要把自己超拔到更高的维度，挑出来就行了。为什么你非得老老实实地在迷宫内挣扎？
你玩一个魔方不就是要把它还原吗？直接把魔方拆了重新拼装不就完了？为什么非要折腾不休？
很简单，因为这样好玩，那样不好玩。
同样是寻求从概念之迷宫脱身，哲学家与禅师不同在于，哲学家非要执迷于其中寻求出路，而禅师只是往更高的境界纵身一跃。
即便明知迷宫将可能永无出路，哲学家仍旧执迷不悟，为什么？因为好玩。概念是人类所能使用的最精致最复杂，花样最多、最耐玩的玩具之一。把它“放下”以后，还有什么更好玩的呢？
哲学家的工作是使自己探索的那片迷宫澄明透亮。有些哲学家将最终找到属于自己的宝藏，但他绝不会把宝藏留给后人，他们留下的只是路标。
2008年12月8日
最新评论
- 某熊
2009-04-15 23:44:29 匿名 124.205.78.60
哲学家非要执迷于其中寻求出路，而禅师只是往更高的境界纵身一跃。
前一个和后文稍有点抵牾吧，大概很多哲学家也就是追求好玩吧，不算执迷了。
这句话写的还是很形象的，有同感啊：）不过禅师的纵身一跃未必不是对另一些东西的执迷。。。极端点说，怎么行动本来就无所谓的吧 - 古雴
2009-04-16 08:30:01
我的意思就是说哲学家追求好玩而不可自拔，就是沉迷游戏的状况。当然是一种执迷。
