不知为何突然想到这个问题：海面上的彩虹会是什么样的？
可能是最近脑袋里经常想到大海（或许由网友的qmd触发，或许由之前看的动画片触发，或许由某些内在的因素触发，不清楚。），然后在前天看到一条弹出的QQ新闻说北京市区出现彩虹——这一气象“奇观”，将它们联想到一起了吧。
人在无聊的时候偶尔会闭上眼睛，在头脑里幻想着置身于某些美好的场景中，别人也是这样吧？反正我时而如此。不过奇怪的是，我心中的图景倒是很少出现星空和雨水，最常出现的是森林、草原这些富有生气的景色，以及青山、幽林这些恬静的景色。在另一些心情下，则也经常会置身于某种武侠式的场景，舞着剑。雨反倒是最少出现的——除了回忆童年时对面屋檐的那幅图景外，雨对我而言总是比较现实的，在真正的下雨天，我会用眼睛、用身体去感受，但闭着眼时竟最少幻想起雨的场景。
星空也是少见的，大海也很少。事实上，我几乎从未在现实中见过真正的灿烂星空——在上海和北京能看到的星星都是屈指可数的；至于大海，惭愧得很，我虽然生在上海，但唯一一次望海却是在青岛，但当时的心情与天气都不理想，类似惭愧的是，我唯一对长江匆匆一睹也是在南京，虽然大海和长江都在上海旁边。
想到星空的场景有两种，一种当然就是“仰望星空”啦，星空就是整幅图画。不过仰望的话脖子挺累，但很奇怪的是，我似乎不习惯干脆让自己在画面中“躺下来”，除了可归入另一系列的武侠场景之外，在我的所有场景中我自己要么是坐要么是站，没有别的动作，也没有运动；而且都是脚踏实地的，大概物理定律在我的幻想中仍旧顽固得很，我极少会幻想自己飞翔或漂浮之类的，尽管那听起来很有趣。
观看星空的另一种场景就是站在海边（或坐在海边的礁石上），向海平面那里眺望远方的星空。在这个场景下我望的是星空，大海只是提供了方便——她提供了最开阔的、无边际的视野，使得我只需要平视就可以看到深邃的星空。她还额外提供一点海风和海浪拍打的声音，作为视觉以外的感官背景。至于视觉，由于关注的只是星空，时而会忘记大海的存在。
在另一些情形下会特别地想到大海——那是雨的最终归宿之地啊！又有“前定如大海，自由如小舟”，大海代表一种无限广大而又现实地具有强大力量的存在，与星空不同，大海可以在我们身边，甚至可以直接向展示将我们吞噬的伟力，对于那些仰望星空都不能促使他们敬畏自然的人而言，应该让它们切身见识一下海啸的力量……
说“海量”、“海涵”，大海拥有包容一切的胸怀，这正是我所赞美的“水的品格”之一，也是我的星空哲学第一号主旨：赞美一切、包容一切。不过星空的博大似乎距离远了些，不如海洋来得亲近，用大海来象征我的“包容哲学”是最适合的。
也许只是巧合，每当我想到星空或大海时，总是在感到孤独的时候。或许特别喜欢蓝天、大海、星空这些东西的人在内心上都是孤独的，因为那些东西太广阔了。在一望无际的大海和天空面前，自己显得如此渺小，如此孤单。如果一个人的胸怀像天空或大海那般广阔，在生活上他不会孤单，因为他的宽厚和包容将使他永不会憎恨任何人，对一切都能谅解，无论有朋友的多少，至少不容易有敌人。然而在内心深处，他将在某种意义上，永远摆脱不了存在的孤独感。因为一颗最宽广的心灵固然可以容纳任何他者，但很难找到它自身的归属之处，何处才找得到足以容纳自己停泊的港湾呢？大海能成为他者的港湾，但它本身只可能归属于自己。大海能成为雨水和江河的归宿，而它自己的归宿呢？
扯远了。这样的文字我是极少写的。只是最近——一个人在学校呆着，除了打饭都从不张口说话——感触多了些，靠文字来宣泄一下情感吧。
说到彩虹，当时看到新闻时首先想到的是：北京市区出现彩虹值得如此大惊小怪吗？不过仔细一想，确实，本来彩虹就是一种奇观——否则《圣经》也不会以彩虹作为契约的象征了，而北京这种城市出现“自然”奇观实在是难得，这样的现代都市是“自然”足迹罕至的地方啊。不过，要欣赏和感受自然的“奇观”何必等待彩虹呢？身边的一花一草一木都是“奇观”，自然界充满着奇迹，许多就在我们身边，却被我们司空见惯、见怪不怪了，在都市人忙忙碌碌的生活中，有多少人能为身边的一花一草一木驻足观赏呢？繁忙的事务令人们没有驻足片刻的时间，只有那罕见稀奇的彩虹才能令“许多北京市民驻足观看”……我们真的有那么繁忙吗？还是因为我们不敢停步，一旦停下忙碌，剩下的只是空虚？人们寻不到生活的意义，感受不到生命的美好，于是只能在繁忙地工作中忘记自我，另一些人则靠放纵的娱乐消磨时光，他们停不下脚步，什么也不追逐时，什么都不忙碌时，剩下的只有空虚感。只有当自己的心灵并不空虚之时，停下脚步才成为了一种享受。停下脚步，静静地感受那些美好，体会那些神奇——“静默的惊奇”——只有内心充实的人才能如此。内心充实的人即便在平淡的境遇下仍然感到生活的丰富多彩；而内心空虚的人则需要不断地寻求新鲜和刺激，或者不停地忙这忙那。
大海上能看见彩虹吗？我在这里的思路看来是跳跃式的，思路跳来跳去的文章我是很少写的。反正，嗯，大海上能看见彩虹吗？搜索了一下，还真的是极难看见的。一方面海上的“人流量”比陆地上少得多，另一方面因为海面上的水汽包含大量盐粒，情况比陆地上的复杂得多，形成彩虹的机制不能完全与陆地上相同。（顺便提到，我较早前曾写过分析彩虹形成的作业，刚刚把文档打成图片传上来了：不过被科学一解释的话彩虹本身就无趣得多了，不过可以把神奇感转移到自然规律本身去吧，而且如果真的看见彩虹时谁还有心思去琢磨光学问题啊）海上的彩虹有极个别的案例报告，其彩虹的形态确实与通常的彩虹有很大不同。那景象可能是怎样的呢？心向往之啊。当然，我并没有多么特意想要去看看彩虹，偶然看到时当然要激动一下，但除了彩虹还有很多值得欣赏的事物不是吗？
2006年8月17日
