艺术：技术的余地
说明：这是应邀为西五艺术中心的青年艺术家们做的一次技术哲学报告，原题目叫“玩具与艺术：技术的余地”，实际讲的时候还是以技术/艺术为主聊一聊，玩具只是捎带一提。所以现在改了一下。所谓“余地”，其实也可以说是“缺陷”，艺术作为缺陷的技术听起来有些冒犯，还是用余地听起来正面一些~缺陷总是意味着可补余的，撞墙总是意味着可回旋的，有限性、阻滞与余地、空间是同一回事。 本质上说，我聊的是“技术哲学”，而在我这 …
标签： 玩具
玩具、镜子与艺术（讨论班感想和预告）
今天的讨论班除了原定的哲然报告之外，井琪又自告奋勇做了一个报告，评论吴宁宁“汉森的镜子”。由于我也在庐山会议游记中就吴宁宁的研究做了一些发挥，所以我也把我的发挥一并放到讨论班去讨论了。 井琪的讨论越来越有进步，我以前总批评他黑话太多，但已经逐渐地改观不少，这次我批评他把“汉森的镜子”讲得过于玄了，这是针对具体观点而言的，就整体的文风来说还是流畅了不少的~ 吴宁宁的立场则比我想象得更保守一些，她仍然 …
把概念当作玩具以及眼镜作为玩具
在前一篇“哲学与诗”的最后，我本来就想提到“把概念当玩具而不是把它们看得更高或更低”，但在最后的成文中由于没有顺势写到那里，就把它删了。正好稍后的聊天中提到了相关的话题，于是转在这里作为补充。 一开始我觉得眼镜与语言的类比不太成立，但转念一想，似乎是一个不错的类比，有点意思。 和眼镜一样，许多概念、知识和信条等等似乎是人们正常生活所必须依赖的东西，然而这些东西也可以当作玩具吗？当然可以！ 为图省事 …
[法]米歇尔•芒松：《永恒的玩具》
[法]米歇尔·芒松：《永恒的玩具》，苏启运王新连译，百花文艺出版社2004年8月，26元 吸引我买这本书有以下原因：一，它是特价书；二，这是关于一个貌似平凡的物事所做的严肃的学术工作，之所以说其严肃，从此书最后附上的46页的注释可见（中文版影印保留了所有注释，真不容易）；三，这个主题我非常感兴趣。 读了发现有些失望，文笔和论述都没有激发我的兴致，所以很快就翻过了。其中引用洛克、狄德罗、卢梭、康德等 …