拉图尔Drawing things together课堂报告

后记:报告的效果应该不算差,也得到了任老师最高的肯定。不过还是感觉许多地方没讲清楚,因为我自己也是读过《科学在行动》之后才得以读通这篇文章的,但是由于这篇文章所讨论的问题在侧重点上与《科学的行动》并不相同,所以在讲解这篇文章中,很不容易穿插进在《科学在行动》等书中的内容,我试着引入了一些,但效果未必很好,一方面三言两语说不清楚反而让人增添混乱,另一方面由于额…

阅读全文

科学革命究竟是什么?

这个学期终于结束了~~ 本文的选题并不让自己特别满意。 科学革命究竟是什么? ——评夏平“不存在科学革命”说 “科学革命”——特指17世纪前后“从哥白尼到牛顿”的那一段历史——是柯瓦雷以降的科学史研究的最大热点,以不同视角和线索来评点这一“科学革命”的文献汗牛充栋。然而史蒂文·夏平在其名著《科学革命》中开篇就语出惊人:“根本就不存在科学革命这回事,而这本书就…

阅读全文

科学哲学背后的政治与法学

从柏拉图开始,从古希腊的“自由”到近代的“启蒙”,科学哲学与政治哲学的问题就始终纠缠在一起,难解难分。到了20世纪科学哲学的“正史”,我们特别看到:波普的自由主义到库恩的“革命”再到费耶阿本德的无政府主义,整个科学哲学的发展简直就是一场政治哲学的辩论。回顾古希腊到启蒙时代的思想史我们可以确信,科学哲学家对政治术语的借用绝不仅仅是巧合和比喻。 古希腊同时创造了…

阅读全文

推销科哲

正谋划着如何向那位师妹推销科哲。前几届时我的推销方式也就是借几本书给他们,让他们自由地看看。我期待如果他们对这些书感兴趣,还会借更多的书看,或者向我询问相关书的信息,最好最好则是能来找我讨论。不过目前为止,最好的情况不过是有师弟对我说那本书很有意思,仅此而已。更多的情况是过了半年一年之后,他们才来和我说:不好意思一直没有还书。我则会让他们选择是在哪里约见还书…

阅读全文

库恩的历史主义对波普历史哲学的反驳

摘要: 本文基于以库恩为代表的“历史主义”的科学哲学,对波普历史哲学的科学哲学基础,进而对其反历史主义的历史哲学提出批评。笔者提示了波普历史观与科学观的紧密联系,并依次围绕着“证伪”、“科学”、“技术”、“整体”、“革命”和“历史”等关键词分析了波普对这些概念理解的局限和片面。 关键词:波普 历史主义 证伪主义 库恩 整体论 革命 目录 导论… …

阅读全文

近代科学与希腊古典科学的异同

首先,明显地,近代科学与希腊古典科学都是关于“自然”的探索和研究,即自然哲学或自然科学。但这同时是两者间最基本的差异所在——近代与古希腊对“自然”这一概念的理解是非常不同的。 在古希腊,自然一词并没有近代“自然物的全集”这样的意思,而是“本性”的意思,按照亚里士多德,即“自身具有运动源泉的事物的本质”。不过“自然的发现”意味着相信一个独立于观察者而“自己如此…

阅读全文

关于废中医的问题的讨论

又是在刘老师博客上发的留言:http://blog.sina.com.cn/u/485ea879010005nw 中医是不是科学、是怎样的科学是科哲的一块大问题,总是要认真思考,现在再发一些初步的讨论(在上学期的科学哲学导论课程作业中已经有了一些讨论), 无论是中医还是西医,都不是“科学”,而是“技术”啊。医学这门技术是非常特别的,在西方它也有与科学不同的源…

阅读全文

信科学与讨老婆

如果有一个人坚决不肯讨老婆,认为女人犹如蛇蝎不可接近,如何开导他呢? 首先,应该明确:每个人都可以有自己的观点和信条,若实在说不通,就应当互相尊重,并没有哪条真理说一定要讨老婆的。 但开导开导还是可以的吧,劝说不成再罢也好。 单身族的论点是:老婆对于好的人生并不是必不可少的,单身汉也可以拥有幸福的人生,甚至可以比许多有老婆的人更自由、更快乐等等。 这是没有错…

阅读全文

用宗教为科学辩护。

在刘老师博客上的回复:http://blog.sina.com.cn/u/485ea879010003xs#comment 对我而言科学的客观性和可信性是一定会去维护的,一个极天真的维护理由是:如果科学不可信、不客观,那么什么更可信、更客观呢,如果说世界上有可信的东西,那科学一定是最好的对象之一,除非是认为世界上没有任何东西是可靠的,彻底的相对主义、怀疑主义…

阅读全文

远看像艺术,近看像宗教

有这样一种哲学体系,她的宏大与自洽无与伦比,而且不仅能有效地解释世界,也能显著地改造世界;凑近看来,她建基与最虔诚和最而纯洁的宗教情结;离远些看,她又表现出比任何绘画或音乐更为深邃与和谐的美感来…… 猜得到我想说的是什么吧~? 2006年6月9日 柏拉图咖啡馆 最新评论 zxr 2006-06-17 02:01:27  科学 zxr 2006-06…

阅读全文