文章标签科学革命

前一阵忙开会，办这会太耗精神了，现在都没缓过来……不过积压已久的科通第二次作业必须改好了。我已经看了一遍作业，挨个进行了批注，有些批注得很少，普遍性的问题还是在这里统一讲一下。

首先必须再强调一下注释规范问题。上次我只是对部分同学在回复中直接提了注释规范的问题，另一些注释不规范的同学我都没有直接批评。而是在统一的点评文章中我写了相关的提醒，可惜是放在了最后，也许一些同学都没有看到。当然，还有许多同学即使看到了我的提醒，第二次作业仍然毫无改善，甚至更糟。这次作业我就几乎没有看见说第一次没有好好注释而这次学会了注释的，大家都把我的话当耳旁风，令我十分悲愤。这回我全都在文中加了批注回复给每位同学了，第三次作业如果还屡教不改的话，如果还是没有最起码的注释规范（例如直接引语打引号，注明页码等）的话，视为公然挑衅助教，作业直接按不及格计。

在此重复一遍上次点评最后的提示：

注释的规范按理是不用多说了， 阅读更多>

宗教改革与科学革命几乎同时地发生和开展——人们早就发现了这一明显的事实，并试图猜测这两者之间的内在联系。从弗兰西斯·培根开始，许多人倾向于把对科学的礼赞作为论证新教优越性的一部分。这就提出了这样一个问题：虽然宗教改革与科学革命之间显然存在某种关联，但这种关联究竟如何发生？又是在多大程度上与新教与天主教之间的差异有关？本文将对这一问题作一些最初步的考察。

一种最保守的结论是：新教就阻碍性更小这一方面比天主教更利于科学发展。这一点确是事实。但是，这方面的意义也不可被夸大。新教对于异端的容忍力并不见得比天主教高出多少。天主教烧死了布鲁诺，但加尔文也烧死了发现血液的肺循环的天文学家与解剖学家塞尔维特。当然，无论是布鲁诺还是塞尔维特，他们被处死都不是因为它们坚持的科学，而是他们的反三位一体的神秘主义或唯一神论等宗教异端。

我们甚至有理由认为，在宗教改革时期，天主教对于科学教育及科学传播的贡献更多于新 阅读更多>