文章标签奥林匹克
四谈奥林匹克——闲话杂评
0l 之前几谈越扯越远,最后还是说说闲话吧。
l 奥运期间我在干啥?除了日常的新番动画外,基本上是全天开着电视看奥运,前半期是边看奥运边翻翻书,主要也就过了一遍《大问题》;后半期则是边看奥运边登健身车,成绩不错,最后几天里平均每天锻炼近三个小时,可惜奥运结束了,这两天锻炼量直线下降……一般中午起床吃一顿速冻水饺,晚上则自己做菜煮饭,隔三五天去超市买一次菜,另外偶尔犯懒叫几次外卖。
l 开幕式是相当成功的,除了刘淇的讲话有点让人发闷,一切都很精彩。当然,央视切镜头的人确实比较发指。
l 志愿者辛苦啊,看着开幕式里不停地跳的女孩们就知道了……唉,挥挥手就可以了嘛,何必要一直跳呢……
l 新闻频道的设计挺不错,如果不插新闻联播就更好了。不过新闻频道的解说实在让人郁闷,大概平均一分钟出一个错误,许多专项知识问题倒罢了,为什么总是把数字(人数、名次、成绩等)读错呢?
l 阅读更多>
三谈奥林匹克:金牌与爱国
0这篇“三谈”继“二谈”写完后不久就动笔,断断续续,直到今天才写完,足足写了十几天。所以不必惊讶此文的思路混乱,一般而言,我的文章总是写得越快的,思路越连贯和通畅——这一方面是由于正是因为思路通畅,这才有可能一泻而出;另一方面则是由于过多的打断导致原本就不通畅的思路愈加支离破碎。但无论如何,既然起了头,我还是最终把这篇文字挤完了。
之所以思路如此不通畅,语言也如此生涩,是因为与本文相关的几个重要概念,特别是“爱”和“国”两个概念的相关体系都尚未理顺,许多概念的用法仍尚待斟酌,因此使用得还颇为暧昧和模糊。这也是我使劲要把这一让人恶心的文字憋出来的原因,这篇文字可以看作我思考和斟酌的过程而不是其成果,从奥运会开始联想,尝试着将这些概念重新关联起来。
如果你对我的思维过程不感兴趣,或者极少读过我其他的文字,那么我不建议你读这篇混乱的文章。如果你不幸看了这篇文章,你大概会在许多地方觉得莫名其妙:我究 阅读更多>
二谈“奥林匹克”——游戏之“有意思”
0下面的“二谈”写得更无条理,甚至根本就不谈“奥林匹克”了。只是在继续谈论“游戏”。但毕竟与之前和之后的散论同出于奥运会举办这一缘起,因此仍以“二谈奥林匹克”命名,若不是在此时写作,或许会被归入“胡说”系列。
不过尽管在标题上同列,但在博客上所置于的文件夹有所改变。第一篇因为侧重于古希腊的文化风格,因此归于历史博物类,而本文却并不涉及历史,算作游玩类吧。
这几天主要的精力都用来看奥运了。我并不是一个体育迷,对体育节目如此投入也只有在世界杯和奥运会期间了,
在之前的文章中我说到了奥运会作为“游戏”而蕴含着这样那样的理念,不过关于“游戏”这个概念却并未作出更多的诠释。究竟什么是游戏?游戏又可以有哪些特征和种类?什么样的游戏更有意思?
前文首先提到的是“游戏”的自发性,也就是说游戏一定不是被逼迫的,而一定是主动参与并乐在其中的,这是游戏一词最根本的含义。
不过自发的活动未必都能被称作游戏,比如我在 阅读更多>
谈谈“奥林匹克”——“奥林匹克Game”
1很早就说要写一些关于奥林匹克的文章,之所以迟迟没有动笔,主要是因为我对古希腊无论是一手还是二手的资料涉猎实在太少,谈起来肯定底气不足。最近临阵磨枪地读了几本介绍性读物,当然也解决不了什么问题,不过为了赶在奥运开幕前写出,也只能将就着了。
尽管底气不足,但我一直都牵挂着古希腊和“奥林匹克精神”,相关的想法有一大坨,因为时间和能力的局限,我暂时还不能把这些思路系统地整理出来,因此只能写一些散论,等到它被系统化时,将成为我的哲学中除星空与爱之外的又一条“中轴线”——“游戏”。
我正在谈论的“奥林匹克”是什么?简单地说,就是“Game”,就是玩耍或竞技,就是“游戏”。
当然,无论是现代人还是古希腊人,都在“奥林匹克”这个概念上赋予了各种各样的理念,例如按照现代的一种官方的说法:“奥林匹克的理念是追求卓越、公平竞争、重在参与、友谊和平和人类的庆典。”(似乎是出自《奥林匹克宪章》)
问题是,一个“Ga 阅读更多>
在两个吴老师的博客上关于奥运会
0最近又顺手在吴(国盛)老师的博客上谈到一下奥运,也顺便附上。由于都是即兴评论,条理并不十分流畅,关于奥运会的主题文章我将在近期内写出,这里只是留个记录罢了。。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4cde782e01008l7w.html (中间还有一次发在未名BBS上的,被删掉了。) http://blog.sina.com.cn/s/blog_51fdc06201009o6t.html
奥林匹克是什么?
0我所接触的许多科学文化人都对奥运会表示冷淡,他们指出了许多问题,比如过度的商业化,高强度体育训练往往是对运动员身体的摧残而非锻炼等等。与其把大量的资源投入到追求奥运金牌的虚荣上,倒不如更多地投入到基础体育的建设,投入到公众的体育锻炼和促进健康等工作上面去。
在这里,我与这些老师们持不同意见。我认为,这样的思路事实上是实用主义、功利主义的。一方面,我当然承认,公众体育锻炼的普及是重要的,但是,我当然不会认为促进健康就是唯一的目标——毕竟人不仅仅是为了健康而活着,对于那些有信仰或有理想的人而言,有一些事情远远比身体健康重要得多。对于一个社会而言,民众的身体素质当然重要,但这同样不是唯一的。
事实上奥林匹克本来就不是“体育”,更不是锻炼,而是“Game”,就是游戏、狂欢、盛会。而且,即便说同样是体育,此体育也非彼体育。就好像说同样是“写字”,书记员的写字和书法家的写字是完全不同的,如果是在日常生 阅读更多>
体育精神与人类文化
0小时候不喜欢体育运动,一方面是自己懒得动,另一方面觉得体育太“暴力”,比不上智力活动安静文雅。
小时候倒是喜欢下象棋,但一直不太理解的是——为什么象棋也算是“体育”呢?
随着年龄的增长,我逐渐了解到象棋与体育的共同点,也越来越深地体会到了体育的魅力。
体育不仅仅是“锻炼”,更不仅仅是一种“暴力”。它可以与哲学、科学、宗教和艺术等等并列,成为“文化”的一部分!甚至在某种意义上,在体育精神中孕含和体现着科学、哲学、宗教和艺术的特征!
古希腊是西方文明之源,是哲学、科学、艺术与神话之源。但同时,古希腊更是奥林匹克之源,是体育精神的源头!从公元前776年到公元394年——古代奥林匹克运动会见证了古希腊的全部辉煌。
事实上,古希腊的“奥林匹克”本身就不单是体育活动的称谓。在古代奥林匹克运动会召开期间同时还要进行诸如祭神庆典、学术讨论、诗歌朗诵、艺术展览等其他的一些文化活动,所以人们便把包括奥林匹亚竞 阅读更多>

