概念的迷宫

概念如迷宫,语言如密林,让人深陷其中难以自拔。

禅说苦海无涯回头是岸,放下执着,立地可以超拔。

此言或许不假。但为什么我仍旧执迷不悟呢?

因为迷宫是一个游戏。当你正在玩一个迷宫游戏时,你的目的不就是从迷宫中脱身吗?那么你明明随时可以脱身,只要把自己超拔到更高的维度,挑出来就行了。为什么你非得老老实实地在迷宫内挣扎?

你玩一个魔方不就是要把它还原吗?直接把魔方拆了重新拼装不就完了?为什么非要折腾不休?

很简单,因为这样好玩,那样不好玩。

同样是寻求从概念之迷宫脱身,哲学家与禅师不同在于,哲学家非要执迷于其中寻求出路,而禅师只是往更高的境界纵身一跃。

即便明知迷宫将可能永无出路,哲学家仍旧执迷不悟,为什么?因为好玩。概念是人类所能使用的最精致最复杂,花样最多、最耐玩的玩具之一。把它“放下”以后,还有什么更好玩的呢?

哲学家的工作是使自己探索的那片迷宫澄明透亮。有些哲学家将最终找到属于自己的宝藏,但他绝不会把宝藏留给后人,他们留下的只是路标。

2008年12月8日

最新评论

  • 某熊

    2009-04-15 23:44:29 匿名 124.205.78.60 

    哲学家非要执迷于其中寻求出路,而禅师只是往更高的境界纵身一跃。
    前一个和后文稍有点抵牾吧,大概很多哲学家也就是追求好玩吧,不算执迷了。
    这句话写的还是很形象的,有同感啊:)不过禅师的纵身一跃未必不是对另一些东西的执迷。。。极端点说,怎么行动本来就无所谓的吧

  • 古雴

    2009-04-16 08:30:01 

    我的意思就是说哲学家追求好玩而不可自拔,就是沉迷游戏的状况。当然是一种执迷。

关于 古雴

胡翌霖,清华大学科学史系助理教授。本站文章在未注明转载的情况下均为我的原创文章。原则上允许任何媒体引用和转载,但必须注明作者并标注出处(原文链接),详情参考版权说明。本站为非营利性个人网站,欢迎比特币打赏:1YiLinDDwvBLT19CTUsNHdiQhXBENwURb

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注