略……
3月30日
18：00——18：50
正方：数院 建设世界一流大学以学术研究为先
反方：哲学 建设世界一流大学以教育教学为先
______________________________________________________________________________
略……
略……
略……
发信人: EPR (井中), 信区: Philo
标 题: Re: 复赛赛事安排（请置顶）(转载)
发信站: 北大未名站 (2007年03月27日15:21:52 星期 二) , 站内信件
大学当然是以教育为重，大学里的学者叫“教授”、“讲师”，不教不讲算干什么的？但大学里的官员就不知道是干什么的了，好像官员是专门促进学术研究的？如果教授和学生是大学的主人，那样的大学当然是以教育教学为先，但如果让那帮官员成了大学的主人，那么就应该以学术研究为主了，否则官员的政绩怎么出来啊？不过建设世界一流大学确实应该以学术研究为先，但是如果真的建设成了T*D“世界一流大学”，北大精神就死了！
______________________________________________________________________________
发信人: elgooG (I find it hard to take), 信区: Philo
标 题: Re: 复赛赛事安排（请置顶）(转载)
发信站: 北大未名站 (2007年03月27日17:06:47 星期 二) , 站内信件
坦率地说，大学中所谓教育学到的东西对于很多人而言，在就业之后几乎再也用不上。例如我们所学的哲学，或许有的同学找到工作后就再也不会接触它了。这样是对资源的浪费。何况教育与现实生活脱节这也是一大弊病，君不见隔壁学子失业后掮自行车乎？
所以大学不妨适当地减少教育的投入与规模，把省下来的资源用于各种实际性的技术人才的培训（譬如多建技术学校）。而大学本身则以学术研究为主。——真正地选择终身作学术的人并不多的，而做人的素养，在高中的时候如果还没有被教育好，那么或许到大学来接受教育也不能改变多少了。
大部分人考大学是为了将来找到更好的工作。与其让这些人在大学中浪费年华，不如干脆就把大学建成学术型的研究院。我们当初入大学时的憧憬，已经在大学中失落许久了。
______________________________________________________________________________
发信人: EPR (井中), 信区: Philo
标 题: Re: 复赛赛事安排（请置顶）(转载)
发信站: 北大未名站 (2007年03月27日17:52:58 星期 二) , 站内信件
我说大学应该以教育为重，但并没有说应该把资金多投入到教育上去。中国的教育总投入太低，而其中用于高等教育的比重却太高，不如多向初等教育和职业技术教育多投入。
如果说“大部分人考大学是为了将来找到更好的工作”，这条理念本来就是错的，还不如按你所说多建技术学校，多培养实际性的技术人才，让想要找好工作的学生不要一股脑往大学里钻，应该是选择职业技术学校才更好找工作才好。
大学是干嘛的？大学第一还是“育人”的。当然可以说做人的素养什么的应该在中学就教育了，但大学要育的不是一般人，而是“知识分子”，知识分子有什么用？知识分子是社会的良知，但他们一点用都没有的。知识分子不一定是做学者搞学术，但无论在哪里，他们对时代是有所担当的，无论是引领时代还是质疑和反叛时代，知识分子不能顺服时代、顺服社会，大学就是要培养这样一些与时代和社会“保持距离”（吴国盛经常说）的人。
大学也要注重学术，但做学术不是搞工程建筑，不是像投资一座工厂那样搞的。现在的问题是大学既不重教育，也不重学术，反而去以“争创一流”为重，讨论重教育还是重学术都成了讨论如何才能更好地“争创一流”，这样的大学既不是以教育为本也不是以学术为本，而是以“一流”为本，实在令人悲哀。
______________________________________________________________________________
略……
略……
